Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K і AMD Ryzen 7 7745HX — це процесори різних поколінь та призначення. Перший вийшов у 2020 році для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i5 10600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18060 проти 10489) та однопотоковою (Geekbench 6: 2763 проти 1647). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i5-10600K залишається гідним варіантом для ігрових збірок на LGA1200, особливо з урахуванням нижчої ціни на вживаному ринку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих задачах та сучасних іграх, Ryzen 7 7745HX — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має вищий загальний рейтинг (62 проти 48) і перевершує Intel за однопотоковою (72 проти 49) та багатопотоковою продуктивністю (32 проти 18).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (18060) майже вдвічі вищий, ніж у i5-10600K (10489), що свідчить про значну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 7745HX демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1360 MB/s проти 616.5 MB/s) та компіляції Clang (118.1 Klines/s проти 61.5 Klines/s).
  • Інтегрована графіка у AMD (44 бали) помітно потужніша, ніж у Intel (25 балів), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Незважаючи на те, що i5-10600K має вищу тактову частоту (4.8 ГГц), Ryzen 7 7745HX забезпечує кращу енергоефективність завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 18060

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 64 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1647 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 7352 13662

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2920 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 14299 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-10600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-10600K чи Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, але для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати i5-10600K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК на платформі LGA1200. Він досі справляється з більшістю ігор, але програє новішим чипам у багатозадачності та енергоефективності.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 він майже вдвічі випереджає i5-10600K.

Чи можна порівнювати настільний i5-10600K і мобільний Ryzen 7 7745HX?

Так, хоча це різні платформи. Ryzen 7 7745HX — мобільний чип, але завдяки архітектурі Zen 4 він перевершує старіший настільний i5-10600K майже за всіма параметрами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7745HX використовує новіший техпроцес (5 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.