Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 10600K та AMD Ryzen 9 5900 — це протистояння ігрового середнього класу та потужної багатоядерної робочої станції. Intel i5 10600K (6 ядер, 12 потоків) вийшов у травні 2020 року, тоді як Ryzen 9 5900 (12 ядер, 24 потоки) з’явився в січні 2021 року. Обидва процесори мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i5 10600K у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів проти 10489 у i5 10600K, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Однак у одноядерних тестах (Geekbench 6, Passmark) Ryzen також випереджає, хоча розрив менший. Інтегрована графіка в AMD оцінюється вище (45 проти 25), що додає переваги для збірок без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений і ви зосереджені на іграх — i5 10600K залишається гідним варіантом, але для продуктивної роботи Ryzen 9 5900 є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 10600K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900 пропонує 12 ядер і 24 потоки, що вдвічі більше для багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів, що майже вдвічі більше ніж 10489 у i5 10600K.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2163 проти 1647 у Intel.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 проти 25), що забезпечує кращу базову відеопродуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 9 5900 досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 20955

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1647 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 7352 10055

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2920 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 14299 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-10600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 9 5900?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 5900 має вищі одноядерні бали (Geekbench 6: 2163 проти 1647), тому він забезпечує кращу продуктивність у більшості сучасних ігор, хоча i5 10600K також справляється з іграми на високих налаштуваннях.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5900 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900 значно кращий для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і 24 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний тест він майже вдвічі швидший за i5 10600K (20955 проти 10489), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 проти 25), що робить його кращим вибором для збірок без дискретної відеокарти. Він забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та легких іграх.

Чи підходить Intel Core i5 10600K для робочих станцій?

Intel Core i5 10600K може впоратися з легкими робочими завданнями, але для інтенсивної багатопотокової роботи (компіляція, 3D-моделювання) він поступається Ryzen 9 5900. Його багатоядерний Passmark (14299) значно нижчий за 34405 у Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності 100, але AMD Ryzen 9 5900 досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні, що робить його більш ефективним у розрахунку на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.