Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший — потужний настільний чип із розблокованим множником для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у робочих та ігрових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та особливості кожного з них, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS випереджає Intel Core i5 10600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 10489), має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 1825 проти 1647) та значно кращий результат у Passmark (21660 проти 14299). Однак i5 10600K демонструє вищу швидкість у деяких синтетичних тестах, як-от HTML 5 Browser (164 проти 124 pages/sec) та обробка фото (60.7 проти 53.2 images/sec). Загалом Ryzen 9 5900HS є більш збалансованим рішенням для ресурсомістких завдань, тоді як i5 10600K залишається гідним варіантом для ігор та розгону.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12745 проти 10489) та Passmark (21660 проти 14299), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Intel Core i5 10600K показує кращі результати в тестах HTML 5 Browser (164 проти 124 pages/sec) та обробці фото (60.7 проти 53.2 images/sec), що свідчить про його перевагу в деяких веб- та графічних завданнях.
  • Ryzen 9 5900HS значно випереджає i5 10600K у трасуванні променів (18.7 проти 12.1 Mpixels/sec), що важливо для 3D-рендерингу.
  • Intel Core i5 10600K є настільним процесором із розблокованим множником, що дозволяє розгін, тоді як Ryzen 9 5900HS — мобільний чип із фіксованими частотами.
  • AMD Ryzen 9 5900HS має вищий загальний рейтинг (51 проти 48) та кращу однопотокову продуктивність (53 проти 49), що забезпечує більш швидку роботу в повсякденних додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i5 10600K завдяки вищим тактовим частотам та можливості розгону може бути кращим для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Однак Ryzen 9 5900HS також демонструє гідну одноядерну продуктивність, що робить його конкурентним рішенням для мобільних систем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 5900HS є мобільним чипом із меншим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків, де важлива автономність, тоді як i5 10600K потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 10600K для відеомонтажу?

Так, i5 10600K справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але Ryzen 9 5900HS із 8 ядрами та 16 потоками забезпечує вищу швидкість рендерингу та компіляції, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HS має вищий показник інтегрованої графіки (31 бал проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти. Однак для ігор обидва потребують окремого GPU.

Який процесор обрати для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 5900HS краще підходить для багатозадачності завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. Він ефективніше обробляє одночасні завдання, такі як компіляція коду, рендеринг та робота з великими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.