Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори різних цінових категорій і поколінь. Перший вийшов у травні 2020 року як доступний шестиядерник для ігор та легких робочих завдань. Другий, представлений у жовтні 2020-го, — флагманська 12-ядерна модель для вимогливих користувачів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i5 10600K за багатопотоковою продуктивністю завдяки 12 ядрам та 24 потокам проти 6 ядер і 12 потоків у конкурента. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (20634 vs 10489), а в Geekbench 6 однопотокова перевага становить понад 35%. Однак Core i5 10600K залишається гідним варіантом для ігрових збірок завдяки нижчій ціні та хорошій однопотоковій продуктивності. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте багатоядерної потужності, i5 10600K — розумний вибір. Для професійних завдань, рендерингу та стрімінгу Ryzen 9 5900X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: AMD Ryzen 9 5900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i5 10600K — 6 ядер і 12 потоків, що дає Ryzen подвійну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5900X (20634 балів) майже вдвічі вищий за i5 10600K (10489 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2263 проти 1647, що на 37% краще.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900X забезпечує значно більшу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900X має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 25), хоча для ігор дискретна відеокарта все одно необхідна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-10600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор обидва процесори підходять, але Ryzen 9 5900X має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак Core i5 10600K часто є більш бюджетним варіантом із достатньою продуктивністю для більшості ігор.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5900X замість Intel Core i5 10600K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем, стрімінгом або іншими багатопотоковими завданнями. Для виключно ігрового ПК i5 10600K може бути достатньо, але Ryzen 9 5900X забезпечує кращу продуктивність у майбутньому.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 9 5900X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на виконану роботу.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник: Intel Core i5 10600K (серія K) і AMD Ryzen 9 5900X підтримують розгін, що дозволяє вичавити додаткову продуктивність за наявності відповідного охолодження.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 5900X значно кращий завдяки 12 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. У тестах Clang compilation він майже вдвічі швидший (126 Klines/sec проти 61.5), що критично для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.