Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-10600K і AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2020 році як потужний десктопний чип для ентузіастів, другий — у 2022 році як енергоефективний мобільний процесор для преміум-ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU здатні забезпечити високу продуктивність, але в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 10600K Intel Core i5 10600K 48
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS суттєво випереджає Intel Core i5-10600K майже в усіх тестах: багатоядерна продуктивність вища на 34% (Cinebench R23), одноядерна — на 12%, а інтегрована графіка потужніша на 36%. Однак i5-10600K залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки розблокованому множнику та підтримці високочастотної пам'яті. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі (ноутбук) — обирайте Ryzen 9 6900HS. Якщо ви збираєте десктоп і хочете заощадити — i5-10600K все ще актуальний.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HS має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2034 проти 1647 у Intel, що дає приріст у 23%.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 9 6900HS значно потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) 14030 проти 10489, тобто на 34% більше.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M на 36% продуктивніша за Intel UHD 630, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 6900HS вийшов на два роки пізніше (2022 проти 2020) і використовує енергоефективнішу архітектуру Zen 3+, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Intel Core i5-10600K має розблокований множник і підтримує розгін, що може бути важливим для ентузіастів, тоді як Ryzen 9 6900HS — мобільний чип із фіксованими частотами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-10600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-10600K чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Ryzen 9 6900HS має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2034 проти 1647), тому він буде швидшим у більшості ігор. Однак i5-10600K можна розігнати, що може частково компенсувати різницю.

Чи підходить Intel Core i5-10600K для робочих завдань?

Так, але лише для базових завдань. У багатоядерних тестах він значно поступається Ryzen 9 6900HS (Cinebench R23: 10489 проти 14030), тому для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції краще обрати AMD.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HS споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з i5-10600K (125 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i5-10600K з мобільним Ryzen 9 6900HS?

Так, це різні сегменти, але порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і десктопом. Ryzen 9 6900HS пропонує вищу продуктивність у компактному корпусі, тоді як i5-10600K вимагає окремої відеокарти та блоку живлення.

Який процесор кращий для стрімінгу або запису відео?

Для стрімінгу важлива багатоядерна продуктивність. Ryzen 9 6900HS значно потужніший (Passmark багатоядерний: 23584 проти 14299), тому він краще впорається з одночасним записом, кодуванням та грою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.