Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K і AMD Ryzen 9 7950X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як ігровий шестиядерник, другий — флагманська 16-ядерна модель 2022 року для професійних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та чи варто переплачувати за Ryzen 9, якщо ваш бюджет обмежений.

Intel Core i5 10600K Intel Core i5 10600K 48
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i5 10600K у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест у 3,5 раза вищий, а Geekbench 6 — майже втричі. В однопотоковій продуктивності Ryzen також попереду (на 40-60% залежно від бенчмарку). Однак i5 10600K залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні та прийнятній однопотоковій швидкості. Якщо ваш пріоритет — ігри без надмірних витрат, i5 10600K все ще актуальний. Для рендерингу, кодування та інших ресурсомістких завдань Ryzen 9 7950X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 10600K має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 9 7950X — 16 ядер / 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 2009 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1391 у i5 10600K — різниця близько 44%.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7950X показує 36742 бали, що в 3,5 раза більше, ніж 10489 у i5 10600K.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має значно потужнішу вбудовану графіку RDNA 2, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як i5 10600K має слабку графіку UHD 630.
  • Дата виходу та платформа: i5 10600K вийшов у 2020 році на сокеті LGA1200, а Ryzen 9 7950X — у 2022 році на AM5, що пропонує підтримку DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-10600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 9 7950X?

Для ігор обидва процесори підходять, але Ryzen 9 7950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 40-60% у бенчмарках), що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i5 10600K все ще здатний запускати більшість ігор на високих налаштуваннях і є більш бюджетним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію для легких завдань. Процесор все ще справляється з більшістю ігор і базовими програмами, але для професійної роботи з відео чи 3D-рендерингу краще обрати Ryzen 9 7950X.

Який процесор енергоефективніший: i5 10600K чи Ryzen 9 7950X?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів). Однак Ryzen 9 7950X споживає більше енергії під навантаженням (до 230 Вт), тоді як i5 10600K — до 125 Вт. Для економії електроенергії i5 вигідніший.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7950X без дискретної відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці RDNA 2 (2 ядра) Ryzen 9 7950X підходить для перегляду відео, роботи в офісних програмах та веб-серфінгу. Для ігор або професійної графіки все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще для рендерингу та кодування?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У багатоядерних тестах він перевершує i5 10600K у 3-4 рази, що робить його ідеальним вибором для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.