Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5-10600K vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-10600K (2020) і AMD Ryzen 9 9900X (2024) — процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. i5-10600K — це 6-ядерний процесор для ігор і повсякденних завдань, тоді як Ryzen 9 9900X — потужний 12-ядерний чип для професійної роботи та багатопотокових навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core i5-10600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 10489), однопотоковою швидкістю (2232 проти 1391) та всіма іншими бенчмарками. Він також має вищий загальний рейтинг (77 проти 48). Однак i5-10600K може бути цікавим бюджетним варіантом для ігор, якщо ви не потребуєте максимальної потужності. Для роботи з відео, рендерингу чи компіляції Ryzen 9 9900X є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 9900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як i5-10600K — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 9900X показує в 3-4 рази вищі результати в багатоядерних тестах (Passmark: 54877 проти 14299; Geekbench 6: 19543 проти 7352).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 9900X також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3340 проти 1647), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має кращу вбудовану графіку (рейтинг 70 проти 25), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та техпроцес: Ryzen 9 9900X (2024) значно новіший за i5-10600K (2020), що забезпечує кращу енергоефективність і сучасні технології.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 33042

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1647 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 7352 19543

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2920 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 14299 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-10600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-10600K чи AMD Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх, хоча i5-10600K також добре справляється. Для сучасних ігор краще обрати AMD.

Чи варто купувати Intel Core i5-10600K у 2025 році?

i5-10600K може бути бюджетним варіантом для ігор і базових завдань, але він значно поступається Ryzen 9 9900X за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник для розгону, але Ryzen 9 9900X має кращий потенціал завдяки сучаснішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший: Intel i5-10600K чи AMD Ryzen 9 9900X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 9900X забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.