Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-10600K і AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2020 році й досі залишається популярним вибором для ігрових збірок завдяки високим частотам. Другий — це сучасний мобільний чип 2024 року з архітектурою Zen 5, який пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність і вбудовану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i5 10600K Intel Core i5 10600K 48
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i5-10600K за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 57%, багатопотокова — більш ніж удвічі (Cinebench R23: 23786 проти 10489). Він також має потужнішу інтегровану графіку (48 проти 25 балів) і новішу архітектуру. Однак i5-10600K залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ПК із дискретною відеокартою, особливо якщо враховувати його нижчу ціну на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях і майбутня сумісність — обирайте Ryzen AI 9 HX 370.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 23786 проти 10489 у Intel Core i5-10600K.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen AI 9 HX 370 на 57% вища (Geekbench 6: 2872 проти 1647), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 370 майже вдвічі потужніша (48 балів проти 25), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший у рендерингу та компіляції: Ray tracing — 30.1 Mpixels/sec проти 12.1, Clang compilation — 125.4 Klines/sec проти 61.5.
  • Intel Core i5-10600K вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen AI 9 HX 370 — у 2024, що означає підтримку новіших технологій і стандартів пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-10600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 4.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-10600K чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Однак i5-10600K у парі з потужною відеокартою все ще здатний показувати хороші результати в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5-10600K у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний процесор для ігрового ПК з дискретною відеокартою. Однак враховуйте, що він не підтримує новітні стандарти пам'яті та має нижчу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5-10600K чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 370 виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підійде AMD Ryzen AI 9 HX 370 для професійних завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23786) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем. Це один із найкращих мобільних процесорів для роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має значно потужнішу інтегровану графіку (48 балів проти 25), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях і прискорювати відеомонтаж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.