Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший — це доступний 6-ядерний чип для ігор та повсякденних завдань, випущений у травні 2020 року. Другий — професійний 16-ядерний монстр для робочих станцій, що вийшов у липні 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 10600K та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX належать до різних сегментів. i5 10600K — чудовий вибір для ігор та звичайної роботи завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1647) та енергоефективності. Threadripper Pro 3955WX, з іншого боку, пропонує значно більше ядер (16 vs 6) і вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний: 13635 vs 7352), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ігровий ПК — обирайте i5. Якщо ви професіонал, який потребує максимальної багатозадачності — Threadripper.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 10600K має 6 ядер, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерні тести: Threadripper Pro 3955WX набирає 13635 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 7352 у i5 10600K, а в Passmark (багатоядерний) — 40299 проти 14299.
  • Однопотокова продуктивність: i5 10600K демонструє вищий результат у Passmark (одноядерний) — 2920 проти 2680 у Threadripper, що робить його кращим для ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 10600K споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: i5 10600K має вбудоване відеоядро (25 балів), тоді як Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованої графіки, що вимагає дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 46 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1200 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 10600K чи Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i5 10600K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1647) та нижчій вартості. Threadripper Pro 3955WX має більше ядер, але в іграх це не дає переваги.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 13635). Він значно швидше обробляє рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 10600K споживає менше енергії в реальних умовах через меншу кількість ядер. Threadripper Pro 3955WX потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить i5 10600K для робочих станцій?

Intel Core i5 10600K може впоратися з легкими робочими завданнями, але для професійної роботи (3D-моделювання, рендеринг) краще обрати Threadripper Pro 3955WX через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 10600K має вбудоване відеоядро (25 балів), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.