Intel Core i5 10600K vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K та Apple M1 Ultra — це два процесори з різних світів: перший — це перевірений часом 6-ядерний CPU для настільних ПК, випущений у 2020 році, другий — флагманський 20-ядерний чип від Apple, який дебютував у 2022 році в Mac Studio. Незважаючи на різну архітектуру та призначення, обидва претендують на високу продуктивність, але з різними акцентами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i5 10600K у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 10489) та енергоефективності, що робить його ідеальним для професійної роботи з відео, 3D-рендерингом і компіляцією коду. Однак i5 10600K залишається сильним вибором для ігор і звичайних ПК-збірок завдяки сумісності з широким спектром материнських плат і відеокарт. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у закритій екосистемі Apple — обирайте M1 Ultra. Якщо ви збираєте ігровий ПК або працюєте з Windows-сумісним софтом — i5 10600K буде більш практичним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (23841 проти 10489) та Geekbench 6 (18530 проти 7352).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів у цьому параметрі, але M1 Ultra досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra набирає 53 бали проти 25 у i5 10600K, що дає йому перевагу в рендерингу та обробці фото без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra також випереджає (62 бали проти 49), що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 одноядерному (2436 проти 1647).
  • Сумісність та екосистема: i5 10600K підтримує Windows, великий вибір материнських плат і відеокарт, тоді як M1 Ultra працює виключно на macOS і має обмежену підтримку ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i5-10600K APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 20
Кількість потоків 12 20
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 41x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 24 512
ROPs 3 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10600K чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5 10600K краще підходить для ігор, оскільки має ширшу сумісність з відеокартами та іграми на Windows. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS значно менша.

Чи варто використовувати Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23841) та потужній інтегрованій графіці, що забезпечує плавну роботу з 4K/8K матеріалом.

Який процесор енергоефективніший: i5 10600K чи M1 Ultra?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Ultra досягає значно вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM, що робить його більш ефективним у реальних завданнях.

Чи можна порівнювати i5 10600K та M1 Ultra за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M1 Ultra продається тільки в складі Mac Studio, а i5 10600K — окремий процесор. Враховуйте вартість материнської плати та інших компонентів для ПК.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M1 Ultra значно швидший у компіляції: Clang compilation 189 Klines/sec проти 61.5 Klines/sec у i5 10600K. Для розробників, які працюють у macOS, M1 Ultra — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.