Intel Core i5 10600K vs Intel Core i7 9700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K та Intel Core i7 9700K — два популярні процесори від Intel, які часто порівнюють при складанні ігрового або робочого ПК. i5 10600K вийшов у 2020 році та пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як i7 9700K, представлений у 2018 році, має 8 ядер, але без Hyper-Threading. Обидва CPU отримали однаковий загальний рейтинг 48 балів, але мають різну архітектуру та продуктивність у конкретних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i5 10600K Intel Core i5 10600K 48
vs
Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48

Короткий висновок. Intel Core i5 10600K та i7 9700K мають дуже близьку продуктивність, але вибір залежить від ваших завдань. i5 10600K завдяки Hyper-Threading показує вищу багатопотокову продуктивність в Cinebench R23 (10489 проти 9428), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу. Водночас i7 9700K виграє в Geekbench 6 (8435 проти 7352) та швидше обробляє файли (666.4 MB/s). Якщо вам потрібна підтримка сучасних технологій (PCIe 4.0, DDR4-2933) та актуальніша архітектура — обирайте i5 10600K. Для чисто ігрових збірок i7 9700K теж залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10600K має 6 ядер і 12 потоків завдяки Hyper-Threading, тоді як i7 9700K — 8 ядер без Hyper-Threading, що дає перевагу i5 у багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i5 10600K набирає 10489 балів, а i7 9700K — 9428, що робить i5 на ~11% швидшим у рендерингу.
  • Geekbench 6 (багатоядерний) показує зворотну картину: i7 9700K випереджає i5 10600K з результатом 8435 проти 7352, що вказує на кращу продуктивність у деяких синтетичних тестах.
  • У реальних завданнях, як-от обробка зображень (74.1 проти 60.7 images/sec) та фону (52.6 проти 29.4 images/sec), i7 9700K демонструє вищу швидкість.
  • Intel Core i5 10600K новіший (2020 рік проти 2018) та підтримує сучасніші технології, зокрема PCIe 4.0 і вищу частоту пам'яті, що може бути важливо для апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 666.4 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 63.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 191 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 262.2 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 182.9 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 74.1 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 11.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 35.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 26M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 209.6 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 882 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 18.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 8 жовтня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-10600K i7-9700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 4.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт Intel Core i7 9700K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 10600K чи i7 9700K?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність. i7 9700K має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (1817 проти 1647), що може дати невелику перевагу в іграх, але різниця несуттєва. Для сучасних ігор i5 10600K з Hyper-Threading може бути кращим вибором.

У чому різниця між 6 ядрами з Hyper-Threading та 8 ядрами без нього?

6 ядер з Hyper-Threading (12 потоків) ефективніше розподіляють навантаження в багатозадачних сценаріях, тоді як 8 фізичних ядер без HT краще справляються з завданнями, оптимізованими під велику кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU мають однаковий показник енергоефективності за даними порівняння (100 балів). Однак i5 10600K виготовлений за новішим техпроцесом (14nm++), що може забезпечити трохи нижче тепловиділення при однаковому TDP.

Чи варто міняти i7 9700K на i5 10600K?

Якщо ваша материнська плата підтримує обидва сокети (LGA 1200 для i5 10600K), апгрейд може бути виправданий завдяки кращій багатопотоковій продуктивності та підтримці нових технологій. В іншому випадку різниця невелика.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 10600K краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (10489 проти 9428). Він швидше справляється з рендерингом та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.