Intel Core i5 10600K vs Intel Core i7 9700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K та Intel Core i7 9700T — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь, але часто конкурують у сегменті середньої та високої продуктивності. i5-10600K вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, тоді як i7-9700T — це енергоефективна модель 2019 року з лінійки Coffee Lake Refresh. Обидва CPU підтримують інтегровану графіку, проте мають різну кількість ядер, частоту та рівень енергоспоживання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 10600K випереджає Core i7 9700T за більшістю показників продуктивності, особливо в однопотокових та багатопотокових тестах. У Geekbench 6 одноядерний результат i5-10600K становить 1647 проти 1428 у i7-9700T, а багатоядерний — 7352 проти 5524. У Passmark CPU різниця також значна: 2920 vs 2439 (одноядерний) та 14299 vs 10768 (багатоядерний). Водночас i7-9700T демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі) та трохи вищу швидкість обробки фону (31.3 проти 29.4 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i5-10600K. Для енергоощадних систем або HTPC варто розглянути i7-9700T.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10600K має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1647 проти 1428 у i7-9700T, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових завданнях i5-10600K також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 проти відсутнього показника у i7-9700T, а Passmark CPU (багатоядерний) 14299 проти 10768.
  • i5-10600K значно швидше компілює код (Clang compilation 61.5 Klines/sec проти 39.8 Klines/sec) та опрацьовує файли (стиснення 616.5 MB/sec проти 477.3 MB/sec).
  • Core i7 9700T є енергоефективнішим — обидва мають 100 балів за енергоефективність, але TDP i7-9700T нижчий (35 Вт проти 125 Вт у i5-10600K), що робить його кращим для компактних ПК.
  • У тесті Background blur i7-9700T несподівано випереджає i5-10600K: 31.3 images/sec проти 29.4 images/sec, що може свідчити про оптимізацію під конкретні завдання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 477.3 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 133.8 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 177 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 133.6 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 31.3 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 54.9 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 31.8 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 27.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 146.4 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 689 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 23 квітня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-10600K i7-9700T
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 4.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Множник 41x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт Intel Core i7 9700T
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600K чи Intel Core i7 9700T?

Intel Core i5 10600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 1647 проти 1428) та більшій тактовій частоті. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Intel Core i7 9700T для роботи з відео та фото?

Так, але з певними застереженнями. У тестах Photo processing i5-10600K трохи швидший (60.7 images/sec проти 54.9), але i7-9700T демонструє кращий Background blur. Для професійного рендерингу краще обрати i5-10600K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 9700T має значно нижчий TDP (35 Вт проти 125 Вт), тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i5 10600K має розблокований множник і підтримує розгін на материнських платах з чіпсетом Z490/Z590. Intel Core i7 9700T — це енергоефективна модель, і її розгін обмежений.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i5 10600K краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark CPU багатоядерний 14299 проти 10768) та більшій кількості потоків (12 проти 8).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.