Intel Core i5 10600K vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K та Intel Core i9 11900H — два потужних процесори від Intel, які призначені для різних сценаріїв використання. i5 10600K — це настільний чип 10-го покоління з розблокованим множником, орієнтований на ігрові ПК та розгін. Натомість i9 11900H — мобільний процесор 11-го покоління для потужних ноутбуків, який пропонує вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 10600K Intel Core i5 10600K 48
vs
Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H випереджає Core i5 10600K майже за всіма показниками продуктивності: він швидший в одноядерних та багатоядерних тестах, має вищі результати в Geekbench 6, Cinebench R23 та Passmark. Хоча i5 10600K є настільним процесором і може бути розігнаний, i9 11900H демонструє кращі результати «з коробки» завдяки новішій архітектурі. Якщо вам потрібен максимальний перформанс у ноутбуці або ви цінуєте однопотокову швидкодію, обирайте i9 11900H. Для бюджетного ігрового ПК з можливістю розгону i5 10600K залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має вищий загальний рейтинг (52 проти 48) та кращі оцінки за однопотокову (59 проти 49) і багатопотокову продуктивність (20 проти 18).
  • У Cinebench R23 i9 11900H набирає 1580 балів в одноядерному тесті проти 1391 у i5 10600K, а в багатоядерному — 12143 проти 10489.
  • Geekbench 6 демонструє значну перевагу i9 11900H: 2168 проти 1647 в одноядерному та 8515 проти 7352 у багатоядерному режимах.
  • У Passmark CPU i9 11900H майже на 44% продуктивніший у багатоядерному тесті (20560 проти 14299), що свідчить про кращу оптимізацію для багатозадачності.
  • i5 10600K випущений у травні 2020 року, тоді як i9 11900H — на рік пізніше (травень 2021), що пояснює його перевагу завдяки новішій архітектурі Tiger Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 839.2 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 178.1 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 282.2 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 35.5 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 11.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 74.1 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 28.7M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 244.2 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 982 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-10600K i9-11900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 21-25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 10600K чи i9 11900H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, і тут i9 11900H має перевагу (вищі бали в Cinebench R23 та Geekbench 6). Однак i5 10600K можна розігнати, що зменшує розрив. Якщо ви збираєте настільний ПК, i5 10600K буде достатньо, але для ноутбука i9 11900H забезпечить кращу швидкодію.

Чи варто купувати i5 10600K у 2024 році?

i5 10600K все ще здатний впоратися з більшістю сучасних ігор та завдань, але він програє новішим моделям за енергоефективністю та продуктивністю. Якщо ви знайдете його за низькою ціною, він може бути хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 11900H є мобільним чипом і зазвичай встановлюється в ноутбуки з оптимізованим охолодженням. i5 10600K — настільний процесор з вищим TDP, тому в стаціонарному ПК він може споживати більше.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, Intel Core i5 10600K має розблокований множник і підтримує розгін на материнських платах з чипсетами Z490/Z590. Core i9 11900H — мобільний процесор, і його розгін обмежений можливостями ноутбука, але деякі моделі дозволяють невелике підвищення частоти.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Для багатопотокових завдань, таких як рендеринг, i9 11900H демонструє кращі результати (12143 проти 10489 у Cinebench R23 багатоядерному). Він також швидше обробляє файли (839.2 MB/s проти 616.5 MB/s) та фото (73.7 images/s проти 60.7 images/s), тому він є кращим вибором для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.