Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600K vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K та Intel Core i9 13900HX — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — настільний чип 2020 року з 6 ядрами та 12 потоками, орієнтований на ігрові ПК. Другий — мобільний гібрид 2023 року з архітектурою Raptor Lake, що має 24 ядра (8 продуктивних + 16 енергоефективних). Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати старший настільний процесор або потужніший мобільний варіант для ноутбука.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує i5 10600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 10489) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2865 проти 1647). Він також демонструє кращі результати в усіх синтетичних тестах, від компіляції до обробки фото. Однак i5 10600K залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з платами LGA1200. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте i9 13900HX, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — i5 10600K.

Основні відмінності

  • Архітектура та ядра: i5 10600K має 6 ядер (12 потоків), i9 13900HX — 24 ядра (8P+16E, 32 потоки), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HX випереджає i5 10600K на ~58% у Geekbench 6 одноядерний (2865 vs 1647).
  • Багатопотокові тести: у Cinebench R23 багатоядерний i9 13900HX набирає 28826 балів проти 10489 у i5 10600K — різниця майже в 2.75 рази.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 57 проти 25), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку 100, але i9 13900HX споживає більше енергії під навантаженням, хоча й оптимізований для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 2088
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 28826

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1647 2865
Geekbench 6 (багатоядерний) 7352 16919

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2920 4121
Passmark CPU (багатоядерний) 14299 44113

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-10600K i9-13900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 10600K чи i9 13900HX?

Для ігор i5 10600K може бути достатнім завдяки високій однопотоковій продуктивності, але i9 13900HX забезпечує кращі результати в сучасних іграх, особливо з багатопотоковим навантаженням. Однак i5 10600K дешевший і сумісний з настільними платами.

Чи можна порівнювати настільний i5 10600K з мобільним i9 13900HX?

Так, хоча це різні сегменти. i9 13900HX перевершує i5 10600K за всіма показниками, але встановлюється в ноутбуки, тоді як i5 10600K — для ПК. Вибір залежить від форм-фактора.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i9 13900HX споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер. У мобільному сценарії він оптимізований для балансу продуктивності та тепловиділення.

Які результати тестів Cinebench R23 у цих процесорів?

У Cinebench R23 одноядерний i5 10600K отримує 1391 бал, i9 13900HX — 2088. Багатоядерний: i5 10600K — 10489, i9 13900HX — 28826. Різниця в багатопотоковому тесті майже втричі.

Чи варто купувати i5 10600K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і не потребуєте максимальної багатопотокової продуктивності. Однак для роботи з відео, компіляції чи 3D-рендерингу краще обрати i9 13900HX або новіший настільний процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.