Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та AMD Ryzen 3 5300U — це два процесори, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — потужний настільний чип для продуктивних ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у завданнях, що вимагають високої частоти, i5-10600KF виглядає привабливіше. Але Ryzen 3 5300U пропонує інтегровану графіку та значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для автономних лептопів.

Intel Core i5 10600KF Intel Core i5 10600KF 48
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i5 10600KF значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 10489 проти 4637) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 1758 проти 1467). Це робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань. Однак Ryzen 3 5300U виграє за енергоефективністю та має вбудовану графіку, що важливо для компактних ноутбуків. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК і не потребуєте вбудованого відео — обирайте i5-10600KF. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 10600KF набирає 10489 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі вище за 4637 балів у Ryzen 3 5300U.
  • Однопотокова швидкість: i5-10600KF перевершує конкурента в Geekbench 6 (1758 проти 1467) та Passmark (2918 проти 2350), що дає перевагу в іграх і швидких обчисленнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i5-10600KF), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300U має вбудоване відеоядро (рейтинг 19), тоді як i5-10600KF потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Тип використання: i5-10600KF — настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 3 5300U — мобільний чип для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 4.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600KF чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i5 10600KF значно потужніший в іграх завдяки вищим одно- та багатопотоковим показникам (Geekbench 6: 1758 проти 1467). Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як Ryzen 3 5300U має інтегровану графіку для простих ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Ryzen 3 5300U впорається з легким монтажем відео 1080p, але для серйозного рендерингу краще обрати Intel Core i5 10600KF, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 10489 проти 4637).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5300U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i5 10600KF має TDP 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10600KF без відеокарти?

Ні, модель 10600KF не має вбудованої графіки. Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 5300U, навпаки, має інтегроване відео.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та перегляду веб-сторінок?

Для офісних завдань достатньо AMD Ryzen 3 5300U — він енергоефективний, безшумний і справляється з браузером, текстом та відео. Intel Core i5 10600KF буде надлишковим і витрачатиме більше електроенергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.