Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний чип для збірки ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 10600KF значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10489 проти 4445) та однопотоковими тестами. Він краще підходить для ігор та ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 3 7320U виграє за енергоефективністю та призначений для компактних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10600KF має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 10600KF (10489) майже в 2,4 рази вищий, ніж у Ryzen 3 7320U (4445).
  • Однопотокова продуктивність Geekbench 6 у i5 10600KF (1758) перевищує показник Ryzen 3 7320U (1184) на 48%.
  • Ryzen 3 7320U значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i5 10600KF потребує потужної системи охолодження.
  • Процесор Intel не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 3 7320U оснащений інтегрованою графікою для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 4.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600KF чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5 10600KF значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ryzen 3 7320U впорається з легким монтажем відео 1080p, але для серйозної роботи краще обрати i5 10600KF, який має в 2,4 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7320U розроблений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10600KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Ryzen 3 7320U вигідніший завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.