Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році й орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи повсякденною роботою.

Короткий висновок. Intel Core i5 10600KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому балу Cinebench R23 багатоядерного тесту (10489 проти 9089), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції. Однак AMD Ryzen 3 8440U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2407 проти 1758) і значно новішу архітектуру, що забезпечує вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте Intel, для мобільного використання з акцентом на автономність — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має вищий показник однопотокової продуктивності (63 бали проти 50), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях та іграх, які не оптимізовані під багато ядер.
  • Intel Core i5 10600KF перевершує в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 10489 проти 9089, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 3 8440U вийшов у 2023 році, тоді як Intel — у 2020, тому AMD отримує перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але архітектура новіша).
  • Intel Core i5 10600KF має вищий бал Passmark багатоядерного тесту (14225 проти 12805), що вказує на кращу продуктивність у важких обчислювальних завданнях.
  • AMD Ryzen 3 8440U лідирує в тесті Geekbench 6 одноядерний (2407 проти 1758), що свідчить про швидшу реакцію в інтерактивних додатках та іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec -
Clang compilation 55.7 Klines/sec -
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec -
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec -
Text processing 174.9 pages/sec -
Background blur 38.5 images/sec -
Photo processing 60.5 images/sec -
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 4.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 3 8440U має вищий одноядерний бал у Geekbench 6, тому він може бути кращим вибором для сучасних ігор, особливо в мобільному форм-факторі.

Чи варто обирати Intel Core i5 10600KF для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 10600KF має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 10489), що робить його кращим для рендерингу та експорту відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8440U виготовлений за новішою архітектурою, що забезпечує менше тепловиділення в мобільних пристроях.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i5 10600KF — це настільний чип з вищим TDP, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — мобільний, оптимізований для автономності та компактності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8440U має вищий бал інтегрованої графіки (31 проти 24), що робить його кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.