Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — настільний чип для продуктивних збірок, другий — мобільний APU для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, i5-10600KF виглядає набагато привабливіше. Але Ryzen 5 3500U може бути цікавим у компактних системах завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i5 10600KF значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U майже за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (10489 проти 2760), а одноядерний — на 82% кращий. Це робить i5-10600KF ідеальним для ігор, рендерингу та важких робочих завдань. Однак Ryzen 5 3500U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт) і має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте Intel, якщо мобільність і енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 10600KF має в 3-4 рази вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) завдяки 6 ядрам/12 потокам проти 4 ядер/8 потоків у Ryzen 5 3500U.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 3500U (15 Вт TDP) значно економніший за i5-10600KF (125 Вт TDP), що робить його придатним для ноутбуків, тоді як Intel потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 3500U має вбудоване відеоядро Radeon Vega 8, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Intel Core i5 10600KF не має вбудованої графіки (позначка KF).
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний результат Intel становить 14225 проти 6942 у AMD; одноядерний — 2918 проти 1947. Різниця в швидкості архівування файлів майже вдвічі на користь Intel.
  • Призначення: i5-10600KF — це настільний процесор для ігрових та робочих станцій, тоді як Ryzen 5 3500U — мобільний APU для ультрабуків і бюджетних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 4.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10600KF чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i5 10600KF значно потужніший завдяки вищим тактовим частотам і більшій кількості потоків. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. Ryzen 5 3500U підходить лише для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3500U для рендерингу?

Так, але продуктивність буде обмеженою. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 3500U (2760 балів) майже в 4 рази нижчий, ніж у Intel i5-10600KF (10489 балів). Для професійного рендерингу краще обрати настільний Intel.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 10600KF?

Так, обов'язково. Процесор має позначку KF, що означає відсутність вбудованого графічного ядра. Для роботи системи знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3500U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як Intel Core i5 10600KF споживає до 125 Вт. Це робить AMD ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Який процесор вийшов раніше і чи актуальні вони зараз?

AMD Ryzen 5 3500U вийшов у січні 2019 року, а Intel Core i5 10600KF — у травні 2020 року. Обидва вже не є новинками, але Intel залишається конкурентним у бюджетному сегменті настільних ПК, тоді як AMD більше підходить для старих ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.