Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та AMD Ryzen 5 3600X — два потужних процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при складанні ігрових та робочих ПК. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг 48 балів, але відрізняються за архітектурою, частотою та продуктивністю в різних сценаріях. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Обидва процесори пропонують високу продуктивність, але Intel Core i5 10600KF виграє в одноядерних завданнях та іграх завдяки вищим частотам, тоді як AMD Ryzen 5 3600X демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark та роботі з архівом. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість відгуку, обирайте Intel. Для багатозадачності та рендерингу краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10600KF має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1391 проти 1323) та Passmark (2918 проти 2652), що дає перевагу в іграх.
  • AMD Ryzen 5 3600X випереджає Intel у багатоядерному Passmark (18193 проти 14225) та Geekbench 6 (7670 проти 7158), що краще для рендерингу.
  • Ryzen 5 3600X швидше обробляє файли: стиснення (713.7 MB/s проти 558.7 MB/s) та компіляція Clang (64.8 Klines/s проти 55.7 Klines/s).
  • Intel Core i5 10600KF ефективніший у фотообробці (60.5 images/s проти 54 images/s) та тексті (174.9 pages/s проти 149.6 pages/s).
  • AMD Ryzen 5 3600X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (26 проти 24), хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 39 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10600KF чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i5 10600KF краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1391 проти 1323) та частоті, що забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600KF у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ігровий процесор з високою частотою. Однак врахуйте, що він вимагає окремої відеокарти і не має вбудованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Для економії важливіша якість блоку живлення та охолодження.

Чи підійде AMD Ryzen 5 3600X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600X краще справляється з багатопотоковими завданнями: вищий Passmark (18193) та швидкість компіляції (64.8 Klines/s) роблять його хорошим вибором для рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3600X має трохи вищий рейтинг вбудованої графіки (26 проти 24), але для ігор або роботи з графікою все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.