Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та AMD Ryzen 5 5600U — це два процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — потужний настільний чип від Intel з розблокованим множником, другий — енергоефективний мобільний процесор AMD для ноутбуків. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 48 балів, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються: i5 10600KF виграє в багатопотокових завданнях, тоді як Ryzen 5 5600U пропонує кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку.

Intel Core i5 10600KF Intel Core i5 10600KF 48
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i5 10600KF демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10489 проти 7582 балів) та Geekbench 6 (7158 проти 6371), що робить його кращим вибором для важких робочих навантажень, рендерингу та компіляції. Натомість AMD Ryzen 5 5600U випереджає в одноядерному Geekbench 6 (1834 проти 1758), має нижче енергоспоживання та інтегровану графіку, що важливо для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у настільному ПК — обирайте i5 10600KF. Для мобільного використання з балансом продуктивності та енергоефективності краще підійде Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 10600KF значно випереджає в Cinebench R23 (10489 проти 7582) та Geekbench 6 (7158 проти 6371), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5600U трохи швидший в одноядерному Geekbench 6 (1834 проти 1758), що позначається на швидкодії в більшості повсякденних застосунків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600U має вбудоване графічне ядро, тоді як i5 10600KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але мобільний Ryzen 5 5600U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 5 5600U випереджає у File compression (670.8 MB/sec проти 558.7 MB/sec), що забезпечує швидшу роботу з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10600KF чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i5 10600KF має вищу багатоядерну продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, які використовують багато ядер. Однак Ryzen 5 5600U трохи швидший в одноядерних тестах, що важливо для деяких ігор. Остаточний вибір залежить від конкретних ігор та наявності дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10600KF без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 10600KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 5600U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати його без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 5600U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), тоді як Intel Core i5 10600KF має TDP 125 Вт. Для ноутбуків Ryzen 5 5600U значно вигідніший.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, таких як рендеринг або компіляція?

Intel Core i5 10600KF краще підходить для важких робочих завдань завдяки вищій багатоядерній продуктивності в тестах Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також швидше компілює код (55.7 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec).

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5600U замість Intel Core i5 10600KF для домашнього ПК?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК і маєте дискретну відеокарту, Intel Core i5 10600KF забезпечить вищу продуктивність. Однак Ryzen 5 5600U може бути цікавим для компактних або енергоефективних збірок, де важливе низьке енергоспоживання та інтегрована графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.