Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та AMD Ryzen 5 7500F — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на ігрові та робочі збірки. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2023-му на Zen 4. Незважаючи на однакову кількість ядер (6), між ними є суттєва різниця в продуктивності, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій. Який з них краще підійде для вашого ПК — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core i5 10600KF за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 44%, багатопотокова — на 70%, а результати у Geekbench 6 та Cinebench R23 демонструють перевагу в 30-57%. Крім того, Ryzen 5 7500F має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але новіша архітектура дозволяє досягати кращих результатів при меншому TDP). Якщо ви будуєте сучасний ПК для ігор або роботи, AMD Ryzen 5 7500F є більш вигідним вибором завдяки кращій продуктивності та підтримці нових стандартів.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F набирає 72 бали проти 50 у i5-10600KF, що на 44% більше, що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 70% (29 балів проти 17), що дає перевагу в рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7500F (13809) майже на 32% вищий, ніж у i5-10600KF (10489), а в Geekbench 6 різниця сягає 86% на користь AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 5 7500F забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки сучасній архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7500F має кращу оцінку (38 балів проти 24), хоча обидва не мають вбудованого відеоядра, що робить їх залежними від дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 13809

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1758 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 7158 13306

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2918 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 14225 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 23 липня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-10600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600KF чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (72 бали проти 50) і новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600KF у 2024 році?

Intel Core i5 10600KF все ще може впоратися з більшістю завдань, але він значно поступається Ryzen 5 7500F за продуктивністю. Якщо бюджет обмежений і є можливість знайти його дешевше, це може бути варіант для бюджетної збірки.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7500F забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

AMD Ryzen 5 7500F підтримує DDR5, тоді як Intel Core i5 10600KF працює лише з DDR4. Це дає перевагу AMD у швидкості роботи пам'яті та майбутньому апгрейді.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, таких як рендеринг чи компіляція?

AMD Ryzen 5 7500F значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 13809 балів проти 10489 у i5-10600KF, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.