Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — настільний чип від Intel для потужних ПК, другий — мобільний процесор AMD для ноутбуків. Незважаючи на різні сегменти, їх часто порівнюють через схожу кількість ядер. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоефективності, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 10600KF Intel Core i5 10600KF 48
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i5 10600KF значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний 1391 проти 928, багатоядерний 10489 проти 3807). Він краще підходить для ігор, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань. Однак Ryzen 7 3700U має інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із автономністю. Вибір залежить від потреб: максимальна потужність (i5-10600KF) або мобільність (Ryzen 7 3700U).

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 10600KF має в 2.5 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (10489 проти 3807), що робить його значно швидшим у складних обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: i5-10600KF на 50% швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (1758 проти 1059), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 125 Вт), що забезпечує тривалу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U має вбудоване відеоядро, тоді як i5-10600KF вимагає дискретної відеокарти для роботи.
  • Призначення: i5-10600KF — настільний процесор для потужних ПК, а Ryzen 7 3700U — мобільний чип для ультрабуків із балансом продуктивності та автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 4.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10600KF чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5 10600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та частоті. Однак для нього потрібна дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 7 3700U може працювати з інтегрованою графікою, але з нижчою швидкістю.

Чи можна порівнювати настільний i5-10600KF і мобільний Ryzen 7 3700U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5-10600KF орієнтований на максимальну потужність у стаціонарному ПК, а Ryzen 7 3700U — на енергоефективність у ноутбуках. Вони підходять для різних сценаріїв використання.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 10600KF значно випереджає Ryzen 7 3700U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 10489 балів проти 3807, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для роботи з важкими програмами?

Ryzen 7 3700U може справлятися з офісними завданнями та легким редагуванням, але для важких програм, як-от 3D-моделювання чи відео 4K, його продуктивності недостатньо. Для таких завдань краще обрати i5-10600KF.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700U набагато енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що забезпечує тривалу роботу ноутбука від батареї. Intel Core i5 10600KF споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.