Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — настільний чип Intel для потужних ПК, другий — мобільний CPU AMD для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще справляється з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями, враховуючи різницю в архітектурі та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core i5 10600KF значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за більшістю показників продуктивності. У тестах Cinebench R23 він має майже вдвічі вищий багатоядерний результат (10489 проти 4081), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі (7158 проти 3303). Одноядерна продуктивність також на користь Intel (1391 vs 904). Якщо вам потрібен максимальний FPS у іграх та швидкість у ресурсомістких завданнях, i5-10600KF — очевидний вибір. Однак Ryzen 7 3750H споживає менше енергії, що робить його прийнятним для компактних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10600KF має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1391 проти 904), що дає перевагу в іграх та швидких обчисленнях.
  • Багатоядерна продуктивність i5-10600KF майже в 2.5 рази вища (Cinebench R23: 10489 проти 4081), що критично для рендерингу та компіляції.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Intel майже вдвічі більший (14225 проти 8096), що підтверджує його потужність.
  • AMD Ryzen 7 3750H — мобільний процесор, тоді як i5-10600KF — настільний, тому вони призначені для різних типів пристроїв.
  • Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel демонструє кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 14 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 4.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600KF чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i5 10600KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1391 проти 904 у Cinebench R23). Він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3750H для рендерингу?

Так, але він значно поступається Intel Core i5 10600KF. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen набирає 4081 бал, тоді як Intel — 10489, що робить останній кращим вибором для рендерингу.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 3750H — мобільний чип, тому він зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках, ніж настільний i5-10600KF.

Який процесор краще підходить для роботи з текстом та офісними завданнями?

Обидва добре справляються, але Intel Core i5 10600KF швидший: у тесті Text processing він обробляє 174.9 сторінок/с проти 101.8 у Ryzen 7 3750H.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600KF у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте потужний настільний процесор за доступною ціною. Він досі показує високу продуктивність в іграх та робочих завданнях, хоча поступається новішим моделям.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.