Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 10600KF та AMD Ryzen 7 3800X – це класичне протистояння ігрової частоти проти багатоядерної потужності. Обидва процесори вийшли у 2019-2020 роках і досі актуальні для збірки ПК середнього рівня. Intel пропонує високі тактові частоти та відмінну однопотокову продуктивність, тоді як AMD робить ставку на більшу кількість ядер і кращу багатопотокову роботу. Розберімося, який CPU виграє в іграх, рендерингу та повсякденних завданнях.

Intel Core i5 10600KF Intel Core i5 10600KF 48
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X випереджає Intel Core i5 10600KF у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає йому перевагу в рендерингу, компіляції коду та архівації. Водночас Intel Core i5 10600KF демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, і має кращу енергоефективність. Якщо ваш пріоритет — ігри та легкі робочі задачі, обирайте Intel. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або потоковою передачею даних краще підійде AMD Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 10600KF має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3800X пропонує 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 3800X (13848 балів) на 32% вищий, ніж у Core i5 10600KF (10489 балів). Аналогічна картина в Geekbench 6: 8592 проти 7158 балів.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 10600KF трохи випереджає Ryzen 7 3800X у одноядерних тестах Passmark (2918 vs 2717) та Cinebench R23 (1391 vs 1346), що дає йому невелику перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel споживає менше енергії (125 Вт TDP) порівняно з AMD (105 Вт TDP), що робить його більш економним у пікових навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: Core i5 10600KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 7 3800X також її не має (серія X без графіки). Обидва потребують окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600KF чи AMD Ryzen 7 3800X?

Для ігор Intel Core i5 10600KF трохи кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більш високі кадрові частоти в більшості сучасних ігор, особливо на високих частотах оновлення екрану.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600KF у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК з обмеженим бюджетом. Він досі добре справляється з іграми та легкими робочими завданнями, але для важкої багатозадачності краще розглянути Ryzen 7 3800X або новіші моделі.

Який процесор краще підходить для стрімінгу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3800X краще підходить для стрімінгу та відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він швидше обробляє відео, рендеринг і компіляцію, що робить його більш продуктивним у багатопотокових завданнях.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10600KF без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 10600KF не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 7 3800X також не має інтегрованої графіки.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Intel Core i5 10600KF споживає менше енергії під навантаженням (125 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 7 3800X (105 Вт TDP), що робить його економнішим у реальних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.