Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужних процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший — десктопний чип від Intel, випущений у 2020 році, другий — мобільний процесор AMD, що побачив світ на початку 2021-го. Обидва мають високі оцінки енергоефективності, але відрізняються за однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 10600KF Intel Core i5 10600KF 48
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють схожу багатопотокову продуктивність, але Intel Core i5 10600KF виграє в одноядерних тестах Cinebench R23 та швидкості стиснення файлів, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS лідирує в Geekbench 6 та компіляції коду. Якщо вам потрібен десктопний CPU для ігор та робочих задач — i5 10600KF буде гарним вибором. Для ноутбука з акцентом на енергоефективність і продуктивність у компіляції — Ryzen 7 5800HS. Врахуйте, що 10600KF не має вбудованої графіки, на відміну від 5800HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10600KF має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1391 проти 1339), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 7 5800HS випереджає в Geekbench 6 (одноядерний: 1892 проти 1758) та Passmark CPU (одноядерний: 3025 проти 2918), демонструючи кращу продуктивність у деяких синтетичних тестах.
  • У багатопотокових завданнях показники майже ідентичні: Cinebench R23 (10489 vs 10472) та Geekbench 6 (7158 vs 7109), але Ryzen 7 5800HS значно швидше компілює код (69.7 vs 55.7 Klines/sec).
  • Intel Core i5 10600KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як AMD Ryzen 7 5800HS оснащений вбудованим GPU, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без додаткової графіки.
  • AMD Ryzen 7 5800HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 5800HS — мобільний чип із нижчим TDP), що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600KF чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i5 10600KF має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23, що може дати невелику перевагу в іграх. Однак для ігор важлива також відеокарта, і обидва CPU справляться з більшістю сучасних ігор.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 10600KF?

Так, Intel Core i5 10600KF не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. AMD Ryzen 7 5800HS має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його без дискретного GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності, але AMD Ryzen 7 5800HS створений для мобільних пристроїв і має нижчий TDP, тому в ноутбуках він буде економнішим. Intel Core i5 10600KF — десктопний чип із вищим енергоспоживанням.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 5800HS добре справляється з компіляцією коду (69.7 Klines/sec) та текстовими завданнями (192.8 pages/sec), що робить його хорошим вибором для розробників та офісної роботи. Однак для важких багатопотокових завдань продуктивність майже така ж, як у i5 10600KF.

Який процесор має кращу продуктивність у синтетичних тестах?

У Passmark CPU (багатоядерний) AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel (20066 проти 14225). Водночас Intel лідирує в швидкості стиснення файлів (558.7 MB/sec) та обробці PDF. Вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.