Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та AMD Ryzen 7 5825U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — настільний чип 2020 року з розблокованим множником, другий — мобільний енергоефективний CPU 2022 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ігор, роботи з контентом або повсякденних завдань, враховуючи продуктивність, енергоспоживання та бенчмарки.

Intel Core i5 10600KF Intel Core i5 10600KF 48
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6, Passmark) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю. Intel Core i5 10600KF демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та кращу швидкість обробки PDF і фото, але потребує окремої відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК без вбудованої графіки — обирайте Intel. Для мобільного використання з балансом швидкості та економії енергії — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1943 проти 1758) та Passmark (3055 проти 2918), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Intel Core i5 10600KF лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (10489 проти 9772) та швидше обробляє PDF (208,8 проти 192,2 Mpixels/сек) і фото (60,5 проти 46,4 зображень/сек).
  • AMD Ryzen 7 5825U енергоефективніший (обидва мають 100 балів, але AMD — мобільний чип із нижчим TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Intel Core i5 10600KF не має вбудованої графіки (інтегрована графіка оцінена в 24 бали проти 28 у AMD), тому потребує дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 5825U виграє в компіляції Clang (63,5 проти 55,7 Klines/сек) та текстовій обробці (194,6 проти 174,9 сторінок/сек), що корисно для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600KF чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i5 10600KF має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, що може бути корисним в іграх, але він потребує окремої відеокарти. AMD Ryzen 7 5825U кращий у одноядерних тестах, що важливо для більшості ігор, і має вбудовану графіку, але його продуктивність обмежена мобільним формфактором.

Чи підходить Intel Core i5 10600KF для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i5 10600KF добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео та 3D, завдяки високим результатам у Cinebench R23 (10489 балів) та Ray tracing (11,2 Mpixels/сек). Однак для цього обов'язково потрібна потужна дискретна відеокарта.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5825U — мобільний чип із нижчим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю. Intel Core i5 10600KF споживає більше енергії та потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5825U для ігор без відеокарти?

Так, AMD Ryzen 7 5825U має вбудовану графіку (оцінка 28 балів), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. Для сучасних AAA-ігор вона недостатня, тому для серйозного геймінгу потрібна окрема GPU.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5825U виграє в компіляції Clang (63,5 проти 55,7 Klines/сек) та текстовій обробці, що робить його зручнішим для розробників. Intel Core i5 10600KF також добре справляється, але програє в швидкості компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.