Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF і AMD Ryzen 7 8840HS — два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — це потужний десктопний чип 2020 року без інтегрованої графіки, орієнтований на ігрові ПК. Другий — сучасний мобільний процесор 2023 року з ефективною архітектурою та вбудованим відеоядром. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати застарілий десктопний CPU замість свіжого мобільного рішення.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i5 10600KF у більшості бенчмарків: багатоядерна продуктивність вища на 54% (Cinebench R23), а одноядерна — на 21%. Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим. Однак i5-10600KF залишається конкурентним у бюджетних ігрових збірках, де важлива висока частота та низька ціна. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: 16203 балів у Cinebench R23 проти 10489 у Intel Core i5 10600KF.
  • Одноядерна швидкодія також на стороні AMD: Geekbench 6 показує 2394 проти 1758, що дає приріст у 36%.
  • Intel Core i5 10600KF не має інтегрованої графіки, тоді як Ryzen 7 8840HS оснащений вбудованим відеоядром, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 8840HS виграє в енергоефективності завдяки сучаснішому техпроцесу, що важливо для ноутбуків та компактних систем.
  • У синтетичних тестах Passmark CPU різниця становить майже 10000 балів на користь AMD (24445 vs 14225), що підтверджує загальну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10600KF чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність. Ryzen 7 8840HS має вищі одноядерні показники, тому він краще справляється з сучасними іграми. Однак i5-10600KF може бути дешевшим варіантом для збірки з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600KF у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з окремою відеокартою. Він все ще здатний забезпечити хорошу продуктивність у більшості ігор, але програє новішим моделям у багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Ryzen 7 8840HS використовує новіший техпроцес, що робить його більш економічним у реальних сценаріях, особливо в ноутбуках.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8840HS без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці ви можете працювати з документами, переглядати відео та навіть грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Intel Core i5 10600KF без графіки не працюватиме.

Який процесор краще для рендерингу та монтажу відео?

AMD Ryzen 7 8840HS значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності. У Cinebench R23 він майже на 55% випереджає Intel, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.