Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто виникає дилема: обрати перевірений часом CPU від Intel чи новітнє рішення від AMD. Сьогодні ми порівнюємо Intel Core i5 10600KF, випущений у 2020 році, та AMD Ryzen 7 8840U, який побачив світ наприкінці 2023 року. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва процесори заслуговують на увагу: перший — як потужний ігровий варіант без вбудованої графіки, другий — як енергоефективний мобільний чип із сучасною архітектурою. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 10600KF Intel Core i5 10600KF 48
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i5 10600KF за більшістю показників: він значно швидший в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 6: 2515 vs 1758 одноядерний, 11624 vs 7158 багатоядерний), має вищий загальний рейтинг (58 vs 48) та кращу енергоефективність. Хоча i5 10600KF може бути цікавим для бюджетних ігрових збірок настільних ПК, Ryzen 7 8840U пропонує сучаснішу архітектуру, вищу продуктивність у робочих завданнях і вбудовану графіку, що робить його універсальнішим вибором для ноутбуків та компактних систем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має вищий рейтинг (58 проти 48) та новішу архітектуру (2023 рік проти 2020), що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • У бенчмарках Ryzen 7 8840U демонструє суттєво вищі результати: Cinebench R23 багатоядерний 12890 проти 10489, Geekbench 6 багатоядерний 11624 проти 7158.
  • Intel Core i5 10600KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як AMD Ryzen 7 8840U оснащений інтегрованим GPU, що дозволяє працювати без окремої відеокарти.
  • Ryzen 7 8840U значно швидший у реальних завданнях: стиснення файлів (1140 MB/s проти 558.7 MB/s), компіляція Clang (87.1 Klines/s проти 55.7 Klines/s) та обробка фото (97.1 images/s проти 60.5 images/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена максимально (100 балів), але Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 10600KF може бути кращим для ігор на настільному ПК завдяки вищій тактовій частоті, але AMD Ryzen 7 8840U має новішу архітектуру та вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2515 vs 1758), що робить його конкурентним.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10600KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 7 8840U має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш економічним.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600KF у 2024 році?

Це залежить від бюджету: якщо ви будуєте дешевий ігровий ПК і вже маєте відеокарту, i5 10600KF може бути варіантом. Однак Ryzen 7 8840U пропонує кращу продуктивність та універсальність.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

AMD Ryzen 7 8840U значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12890 vs 10489), стисненні файлів та компіляції, тому він краще підходить для роботи з відео, 3D-моделюванням та програмуванням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.