Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори різних класів, що вийшли з різницею у пів року. Перший — шестиядерний чип для ігрових збірок, другий — 16-ядерний монстр для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 10600KF Intel Core i5 10600KF 48
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i5 10600KF у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний). Однак в однопотоковій продуктивності та іграх i5-10600KF показує близькі результати, а іноді й трохи вищі, при цьому споживаючи менше енергії. Якщо ваш пріоритет — ігри та легкі робочі завдання, i5-10600KF буде більш раціональним вибором. Для відеомонтажу, рендерингу або компіляції коду 3950X є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Core i5 10600KF — лише 6 ядер і 12 потоків. Це дає AMD величезну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 3950X набирає 22876 балів проти 10489 у i5-10600KF, що вдвічі більше. Аналогічна картина в Passmark (38748 проти 14225).
  • Однопотокова продуктивність: незважаючи на різницю в архітектурі, i5-10600KF трохи випереджає 3950X в одноядерному Cinebench R23 (1391 проти 1293) та Passmark (2918 проти 2705).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i5-10600KF має нижчий TDP (125 Вт проти 105 Вт у 3950X, хоча фактичне споживання під навантаженням у AMD може бути вищим).
  • Інтегрована графіка: i5-10600KF не має вбудованого відеоядра (літера KF), тоді як Ryzen 9 3950X також не має iGPU (потрібна дискретна відеокарта). Однак у рейтингу «Інтегрована графіка» 3950X отримав 48 балів, що може вказувати на наявність графіки в деяких версіях, але для даної моделі це неактуально.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600KF чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 10600KF, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості сучасних ігор. Ryzen 9 3950X також добре справляється, але його потенціал розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3950X є відмінним вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших багатопотокових завдань. Його 16 ядер забезпечують значно вищу швидкість обробки порівняно з i5-10600KF.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 10600KF має нижчий TDP (125 Вт), що робить його більш економічним у повсякденному використанні.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки (i5-10600KF — через позначку KF, Ryzen 9 3950X — через відсутність iGPU). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ПК переважно для ігор, Intel Core i5 10600KF буде більш вигідним. Для професійних завдань, де потрібна багатопотокова продуктивність, Ryzen 9 3950X виправдовує свою вартість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.