Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF і AMD Ryzen 9 5900HS — два процесори різних поколінь та архітектур. Перший — це потужний настільний CPU від Intel, орієнтований на ігри та розгін, тоді як другий — енергоефективний мобільний чип AMD для ноутбуків. Вони мають різне призначення, але їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності у тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i5 10600KF Intel Core i5 10600KF 48
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (12745 проти 10489) та Passmark (21660 проти 14225). Він також енергоефективніший, що робить його ідеальним для продуктивних ноутбуків. Intel Core i5 10600KF, хоч і трохи поступається в багатоядерних сценаріях, має вищу тактову частоту та підтримку розгону, що може бути перевагою для ігор на стаціонарному ПК. Однак загальний рахунок AMD (51 проти 48) вказує на її перевагу в універсальності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 10600KF має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS значно випереджає в Cinebench R23 (12745 проти 10489) та Passmark (21660 проти 14225), особливо в завданнях рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори близькі: Geekbench 6 одноядерний тест показує 1825 у AMD проти 1758 у Intel, але в іграх i5 може бути трохи швидшим завдяки вищим частотам.
  • Енергоефективність: Ryzen 9 5900HS створений для мобільних пристроїв і має нижче енергоспоживання (TDP 35 Вт), тоді як i5 10600KF потребує 125 Вт, що робить AMD кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 10600KF не має вбудованого відеоядра, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10600KF чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Для ігор на стаціонарному ПК Intel Core i5 10600KF може бути кращим завдяки вищим тактовим частотам і можливості розгону. Однак Ryzen 9 5900HS також забезпечує високу продуктивність у більшості сучасних ігор, особливо в ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600KF у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і плануєте розгін. Однак варто врахувати, що він не має вбудованої графіки і потребує окремої відеокарти, а також має вище енергоспоживання порівняно з сучасними аналогами.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 5900HS краще підходить для багатопотокових завдань завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тестах Cinebench R23 та Passmark він значно випереджає Intel, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 5900HS для ігор без відеокарти?

Так, Ryzen 9 5900HS має вбудовану графіку Radeon, яка дозволяє запускати старі або нетребувальні ігри. Для сучасних ігор все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10600KF чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно енергоефективніший завдяки TDP 35 Вт, тоді як Intel Core i5 10600KF споживає до 125 Вт. Це робить AMD ідеальним для ноутбуків, а Intel — для настільних ПК з потужним охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.