Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 10600KF та AMD Ryzen 9 5950X — це протистояння двох різних філософій: доступного ігрового рішення з високими частотами проти флагманського багатоядерного монстра для професійних завдань. Intel пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD вражає 16 ядрами та 32 потоками. Обидва процесори вийшли у 2020 році, але їхнє призначення кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 2,5 рази вищий, ніж у Intel Core i5 10600KF (26017 проти 10489). Він також виграє в одноядерній продуктивності, що підтверджують тести Geekbench 6 (2276 проти 1758). Однак Intel Core i5 10600KF має кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим енергоспоживанням) і значно нижчу ціну. Якщо ваш бюджет обмежений, а основна мета — ігри, i5 10600KF стане розумним вибором. Для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду Ryzen 9 5950X не має конкурентів у цьому порівнянні.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Intel Core i5 10600KF — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає AMD величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів, що майже в 2,5 рази більше, ніж 10489 у Intel Core i5 10600KF.
  • Одноядерна продуктивність вища у AMD: Geekbench 6 (одноядерний) — 2276 проти 1758, що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків та ігор.
  • Intel Core i5 10600KF демонструє кращу енергоефективність (100 балів) при нижчому енергоспоживанні, що робить його більш економічним варіантом для довготривалої роботи.
  • Ryzen 9 5950X значно перевершує Intel у професійних завданнях: швидкість компіляції Clang у 2,6 рази вища (147,1 проти 55,7 Klines/sec), а обробка PDF — у 1,8 рази швидша (372,1 проти 208,8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600KF чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор Intel Core i5 10600KF є більш вигідним варіантом завдяки високим тактовим частотам і нижчій ціні. Однак Ryzen 9 5950X також забезпечує відмінну ігрову продуктивність, але його потужність часто залишається незадіяною.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5950X для роботи з відео?

Так, для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду Ryzen 9 5950X значно продуктивніший завдяки 16 ядрам. Його багатоядерна потужність у 2,5 рази вища, що суттєво скорочує час обробки.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 10600KF споживає менше енергії (125 Вт проти 105 Вт TDP у AMD). Для довготривалої роботи Intel може бути економічнішим.

Чи підійде Intel Core i5 10600KF для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. 6 ядер можуть впоратися з іграми та стрімінгом, але для важких навантажень краще обрати Ryzen 9 5950X, який забезпечить більше ресурсів для кодування відео.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо бюджет обмежений, Intel Core i5 10600KF — хороший вибір для ігор. Для професійних завдань і майбутньої актуальності Ryzen 9 5950X виправдовує свою вищу ціну завдяки потужній багатоядерності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.