Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужних процесори різних поколінь і платформ. Перший — десктопний чип від Intel для настільних ПК, другий — мобільний процесор AMD для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Intel Core i5 10600KF майже за всіма показниками продуктивності: вищий одноядерний та багатоядерний результат у Cinebench R23 та Geekbench 6, краща швидкість компіляції та архівації. Водночас i5-10600KF демонструє вищу енергоефективність у тестах (100 балів проти 100 у Ryzen, але з меншою загальною потужністю). Для ігор та робочих завдань на ноутбуці Ryzen 9 5980HX буде кращим вибором, тоді як i5-10600KF — добрий варіант для бюджетного десктопа.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2039 проти 1758 у Intel.
  • У багатоядерних навантаженнях Ryzen 9 5980HX значно потужніший: Passmark CPU (багатоядерний) 23520 проти 14225 у i5-10600KF.
  • Швидкість компіляції Clang у Ryzen 9 5980HX на 41% вища (78.7 Klines/sec проти 55.7 Klines/sec).
  • Intel Core i5 10600KF демонструє кращу продуктивність у HTML5 Browser (160.8 pages/sec проти 138.9 pages/sec).
  • AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Intel у трасуванні променів (19.6 Mpixels/sec проти 11.2 Mpixels/sec) та архівації файлів (624.4 MB/sec проти 558.7 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600KF чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2039 проти 1758), що важливо для ігор. Однак i5-10600KF також гідний варіант, особливо для десктопних збірок.

Чи варто обирати Intel Core i5 10600KF для робочих завдань?

Так, i5-10600KF добре справляється з текстовими та браузерними завданнями, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) Ryzen 9 5980HX буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 10600KF споживає менше енергії в абсолютних значеннях завдяки десктопному дизайну.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори напряму?

Так, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. Ryzen 9 5980HX — мобільний чип, але часто перевершує десктопний i5-10600KF у багатоядерних завданнях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5980HX завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 11974 проти 10489) краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.