Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та AMD Ryzen 9 7845HX — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — настільна модель 2020 року без інтегрованої графіки, орієнтована на ігрові ПК. Другий — мобільний чип 2023 року, створений для потужних ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, порівняння допоможе зрозуміти, який CPU пропонує кращу продуктивність у бенчмарках, багатопотокових завданнях та енергоефективності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i5 10600KF за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 26647 проти 10489) і однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2927 проти 1758). Він також має інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Intel i5 10600KF може бути цікавим лише для бюджетних ігрових збірок на LGA1200, але за сучасними мірками він значно поступається новішому AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 26647 балів проти 10489 у Intel Core i5 10600KF.
  • Однопотокова продуктивність також на боці AMD: Geekbench 6 показує 2927 проти 1758, що дає приріст майже в 1.7 раза.
  • Intel Core i5 10600KF не має інтегрованої графіки, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX оснащений вбудованим відеоядром, що корисно для діагностики та мультимедіа.
  • AMD Ryzen 9 7845HX значно швидше обробляє файли (стиснення: 1810 MB/s проти 558.7 MB/s) і компілює код (120.9 Klines/s проти 55.7 Klines/s).
  • Попри те, що обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), AMD використовує сучасніший 5-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10600KF чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Для ігор кращим вибором буде AMD Ryzen 9 7845HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучаснішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600KF у 2024 році?

Intel Core i5 10600KF залишається прийнятним варіантом для бюджетного ігрового ПК на платформі LGA1200, але він значно поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 26647 проти 10489).

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i5 10600KF не має інтегрованої графіки (позначка KF). AMD Ryzen 9 7845HX оснащений вбудованим відеоядром, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 7845HX використовує сучасніший 5-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.