Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори з різних епох та цінових сегментів, призначені для різних завдань. Перший — це 6-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2020 році, який добре зарекомендував себе в іграх. Другий — потужний 16-ядерний мобільний процесор 2023 року, здатний конкурувати з топовими десктопними рішеннями. Розглянемо, чим вони відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i5 10600KF за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий більш ніж утричі (34333 проти 10489). Він також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2955 проти 1758) та енергоефективності. Однак i5 10600KF залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності в сучасних іграх. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування або роботи з великими даними, Ryzen 9 7945HX — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 10600KF має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX показує вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2955 проти 1758), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7945HX (34333) майже втричі вищий, ніж у i5 10600KF (10489), що робить його набагато кращим для професійних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 7945HX досягає вищої продуктивності при меншому тепловиділенні завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 10600KF не має вбудованої графіки, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX оснащений інтегрованою графікою Radeon 610M, яка забезпечує базову візуалізацію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 34333

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1758 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 7158 20188

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2918 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 14225 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-10600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600KF чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але Ryzen 9 7945HX має вищу одноядерну продуктивність, що може дати невелику перевагу в сучасних іграх. Однак i5 10600KF часто дешевший і також справляється з більшістю ігор без проблем.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600KF у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК і не потребуєте багатопотокової продуктивності. Він все ще здатний запускати сучасні ігри, але для професійних завдань краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7945HX значно кращий завдяки 16 ядрам і 32 потокам. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 втричі вища, що робить його ідеальним для рендерингу, кодування та інших професійних завдань.

Чи можна порівнювати настільний i5 10600KF з мобільним Ryzen 9 7945HX?

Так, хоча це різні типи процесорів, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності. Ryzen 9 7945HX, незважаючи на мобільний форм-фактор, перевершує десктопний i5 10600KF за всіма параметрами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 7945HX досягає значно вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4 і техпроцесу 5 нм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.