Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році, має 6 ядер і 12 потоків, орієнтований на ігрові збірки середнього рівня. Другий — сучасний 12-ядерний 24-потоковий чип 2024 року, який пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в синтетичних тестах, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i5 10600KF за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,1 раза, а в Geekbench 6 — у 2,7 раза. Одноядерна продуктивність також на 60% краща. Якщо вам потрібен процесор для важких робочих навантажень (рендеринг, компіляція, обробка відео) або ви плануєте збірку на кілька років уперед, Ryzen 9 9900X — очевидний вибір. Однак i5 10600KF залишається бюджетним варіантом для ігор, де різниця в одноядерній швидкості менш критична, а ціна значно нижча.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 10600KF має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 9900X перевершує i5 10600KF за одноядерним тестом Geekbench 6 на 90% (3340 проти 1758), що впливає на швидкість у більшості ігор і програм.
  • Багатоядерні бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 9900X (33042) майже втричі вищий, ніж у i5 10600KF (10489), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9900X досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core i5 10600KF вийшов у травні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — у червні 2024 року, що пояснює технологічний розрив і підтримку нових стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 33042

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1758 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 7158 19543

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2918 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 14225 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-10600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10600KF чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 60-90% залежно від тесту), тому він буде швидшим у більшості сучасних ігор. Однак i5 10600KF також справляється з іграми і є більш бюджетним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600KF у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК без вимогливих робочих завдань. Проте для майбутнього запасу краще розглянути сучасніші моделі, як-от Ryzen 5 7600.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки 12 ядрам і 24 потокам. У Cinebench R23 він набирає 33042 бали проти 10489 у i5 10600KF, що робить його в 3 рази швидшим для багатопотокових завдань.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i5 10600KF не має інтегрованої графіки (літера 'F' вказує на це). AMD Ryzen 9 9900X має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 9900X демонструє значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.