Intel Core i5 10600KF vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — доступний 6-ядерний чип для ігор та повсякденних завдань, другий — 64-ядерний монстр для професійної роботи з рендерингом, відеомонтажем та обчисленнями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i5 10600KF Intel Core i5 10600KF 48
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i5 10600KF — чудовий вибір для ігрових збірок та легких робочих завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності та доступній ціні. AMD Ryzen Threadripper 3990X, з іншого боку, є безумовним лідером у багатопотокових завданнях: його 64 ядра забезпечують колосальну швидкість при рендерингу, компіляції коду та обробці відео. Якщо вам потрібен процесор для ігор — обирайте i5-10600KF. Якщо ваша робота вимагає максимальної багатоядерної потужності — Threadripper 3990X не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 10600KF має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X оснащений 64 ядрами та 128 потоками, що робить його в 10+ разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i5 10600KF випереджає Threadripper 3990X у тестах Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X демонструє величезну перевагу: Cinebench R23 багатоядерний — 74422 проти 10489, а Passmark багатоядерний — 80659 проти 14225.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Threadripper 3990X споживає значно більше енергії (280 Вт TDP проти 125 Вт у i5).
  • Інтегрована графіка: i5 10600KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), а Threadripper 3990X також її не має, хоча в рейтингу інтегрованої графіки він отримав 98 балів (ймовірно, помилка даних).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 30 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 4.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1200 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10600KF чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i5 10600KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1391 проти 1254 у Cinebench R23 одноядерний). Threadripper 3990X надлишковий для ігор і може навіть програвати через нижчі частоти ядер.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, це один із найкращих варіантів для професійного відеомонтажу та рендерингу. Його 64 ядра забезпечують колосальну швидкість обробки, що підтверджується результатом 74422 у Cinebench R23 багатоядерний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 10600KF споживає значно менше (125 Вт TDP) порівняно з Threadripper 3990X (280 Вт TDP). Для звичайних завдань i5 буде економнішим.

Чи підійде Intel Core i5 10600KF для роботи з 3D-моделюванням?

Так, але лише для легких проектів. Для складних сцен і рендерингу краще обрати Threadripper 3990X, оскільки він у 7 разів швидший у багатопотокових завданнях (10489 проти 74422 у Cinebench R23).

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно швидший: Clang compilation — 228.7 Klines/sec проти 55.7 Klines/sec у i5 10600KF. Для розробників, які працюють з великими проектами, Threadripper буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.