Intel Core i5 10600KF vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та Apple M1 Max — це представники двох різних архітектур: x86 від Intel та ARM від Apple. Перший орієнтований на настільні ПК і геймерів, другий — на професійні ноутбуки MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає Intel Core i5 10600KF за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість компіляції, обробка зображень. Водночас i5 10600KF залишається гідним вибором для збірки ігрового ПК завдяки сумісності з відеокартами та ширшій екосистемі x86. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват — M1 Max, якщо бюджетний ігровий процесор — i5 10600KF.

Основні відмінності

  • Apple M1 Max має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2431 проти 1758 у i5 10600KF.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M1 Max набирає 12411 балів, тоді як i5 10600KF — 10489 балів.
  • M1 Max значно швидший у компіляції Clang: 105.1 Klines/sec проти 55.7 Klines/sec у конкурента.
  • Енергоефективність M1 Max набагато вища завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Intel Core i5 10600KF підтримує дискретні відеокарти та має нижчу ціну, що робить його кращим вибором для ігрових ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 4.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 10
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 41x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 50 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10600KF чи Apple M1 Max?

Intel Core i5 10600KF краще підходить для ігор, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами та має ширшу підтримку ігор на x86.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10600KF та Apple M1 Max безпосередньо?

Так, але слід враховувати різні архітектури та сфери застосування: i5 — настільний процесор, M1 Max — мобільний чип для MacBook Pro.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M1 Max перевершує i5 10600KF у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (12411 проти 10489).

Чи впливає енергоефективність на вибір процесора?

Так, M1 Max значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i5 10600KF споживає більше енергії, але пропонує нижчу ціну.

Який процесор краще підходить для професійної роботи (відеомонтаж, компіляція)?

Apple M1 Max краще підходить для професійних завдань завдяки вищій продуктивності в Clang, Geekbench та обробці зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.