Intel Core i5 10600KF vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та Apple M4 Max (16-Core) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ігрові ПК, другий — флагманський чип Apple 2024 року для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частоти до результатів у бенчмарках та енергоспоживання. Вибір між ними залежить від ваших потреб: ігри чи робота в екосистемі Mac.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає Intel Core i5 10600KF майже в усіх аспектах: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 2.6 раза, Geekbench 6 — у 3.7 раза. Проте i5-10600KF залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки сумісності з материнськими платами LGA1200 та доступній ціні. Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією, M4 Max стане кращим інструментом. Для ігор без потреби в потужній графіці — i5 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має в 2.6 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (27399 проти 10489), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність M4 Max у Geekbench 6 майже вдвічі вища (3986 проти 1758), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • M4 Max обробляє файли в 4.8 раза швидше (2680 MB/s проти 558.7 MB/s), що критично для архівації та роботи з великими даними.
  • Intel Core i5 10600KF вийшов у 2020 році, тоді як M4 Max — у 2024, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та енергоефективності.
  • M4 Max має інтегровану графіку зі значно вищою продуктивністю (63 бали проти 24), що дозволяє обходитися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 12
Частота 4.1 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 16
Множник 41x 45x
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600KF чи Apple M4 Max?

Intel Core i5 10600KF кращий для ігор, оскільки він сумісний з Windows та має вищу частоту. Однак M4 Max може бути потужнішим у іграх, оптимізованих під macOS, але вибір залежить від платформи.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600KF у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК на платформі LGA1200. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості ігор, але поступається сучасним чипам у багатозадачності.

Наскільки Apple M4 Max енергоефективніший за Intel Core i5 10600KF?

M4 Max значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та 3-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що особливо помітно в ноутбуках.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M4 Max значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (27399 проти 10489 у Cinebench R23) та швидшій обробці даних. Він ідеальний для професійної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10600KF та Apple M4 Max напряму?

Так, але варто враховувати, що вони належать до різних платформ (x86 vs ARM) та мають різне призначення. M4 Max — це SoC для Mac, а i5 — окремий CPU для ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.