Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600KF vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF і Apple M4 Pro (12-Core) — два процесори з різних епох та архітектур. Перший — це перевірений 6-ядерний чип від Intel для настільних ПК, випущений у 2020 році. Другий — сучасний 12-ядерний ARM-процесор Apple, представлений у 2024 році. Якщо ви обираєте між збіркою на LGA1200 та новітнім Mac, наше порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням — від ігор до професійної роботи.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i5 10600KF за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 2-3 рази залежно від бенчмарку. M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i5 10600KF залишається гідним вибором для бюджетної ігрової збірки на ПК, особливо якщо ви не плануєте переходити на екосистему Apple. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях — обирайте M4 Pro.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro має на 95% вищий показник (95 vs 50), що дає перевагу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 44 бали проти 17 у i5 10600KF, що робить його в 2.6 рази швидшим у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 24, що дозволяє йому справлятися з графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Pro досягає цього при значно нижчому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Pro (19691) майже вдвічі вищий, ніж у i5 10600KF (10489).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 19691

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1758 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 7158 20093

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 29.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 46M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 26.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 212.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 812 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 14.2B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2918 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 14225 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i5-10600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 4.1 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 41x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 38 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2048
TMUs Немає даних 128
ROPs Немає даних 64
Обчислювальні блоки Немає даних 256
TGP Немає даних 26 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 7,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600KF чи Apple M4 Pro?

Intel Core i5 10600KF є кращим вибором для ігор на ПК, оскільки він сумісний з більшістю сучасних відеокарт та ігор. M4 Pro має вищу продуктивність, але обмежений екосистемою Apple.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600KF у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК на платформі LGA1200. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші процесори Intel 12-14 покоління або AMD Ryzen.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Pro (12-Core) значно швидший у відеомонтажі завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Він краще справляється з рендерингом та обробкою відео.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10600KF та Apple M4 Pro?

Так, це порівняння показує різницю між архітектурами x86 та ARM. M4 Pro значно продуктивніший, але i5 10600KF залишається актуальним для сумісності з ПК-компонентами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 Pro досягає цього при значно меншому енергоспоживанні, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.