Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600KF vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та Apple M4 Pro (14-Core) — два процесори з різних епох та архітектур. Перший — це перевірений часом 6-ядерний чип від Intel для настільних ПК, випущений у 2020 році. Другий — потужний 14-ядерний ARM-процесор Apple, представлений у 2024 році, який вражає енергоефективністю та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i5 10600KF за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 92%, багатопотокова — більш ніж удвічі. M4 Pro також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції коду та рендерингу. Однак i5 10600KF залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок або завдань, де важлива сумісність з x86-екосистемою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках і ви готові до екосистеми Apple, обирайте M4 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має 14 ядер проти 6 ядер у Intel Core i5 10600KF, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • M4 Pro випереджає i5 10600KF у Geekbench 6 (одноядерний) на 120% (3875 vs 1758) та у багатоядерному на 211% (22271 vs 7158).
  • У Cinebench R23 M4 Pro набирає 23433 бали (багатоядерний) проти 10489 у i5 10600KF — різниця понад 123%.
  • M4 Pro значно швидше обробляє файли (2260 MB/s проти 558.7 MB/s) та компілює код (183 Klines/s проти 55.7 Klines/s).
  • Інтегрована графіка M4 Pro має вищий рейтинг (63 проти 24), що робить його кращим для завдань, пов'язаних із графікою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 23433

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1758 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 7158 22271

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 29.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 46M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 26.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 212.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 812 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 14.2B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2918 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 14225 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i5-10600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 6 10
Потоковий 12 10
Частота 4.1 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 41x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 46 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2560
TMUs Немає даних 160
ROPs Немає даних 80
Обчислювальні блоки Немає даних 320
TGP Немає даних 32 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 9,2 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10600KF чи Apple M4 Pro?

Intel Core i5 10600KF краще підходить для ігор через сумісність з Windows та більшість ігрових рушіїв, оптимізованих під x86. M4 Pro має вищу сиру продуктивність, але менше ігор оптимізовано під ARM.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600KF у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для ігор або робочих завдань, які не потребують високої багатопотоковості. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості додатків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 Pro забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10600KF та Apple M4 Pro для професійної роботи?

Так, для відеомонтажу, компіляції коду та 3D-рендерингу M4 Pro значно швидший. Однак для специфічного ПЗ, яке працює лише на x86, i5 10600KF може бути єдиним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 63 проти 24), що дозволяє виконувати легкі ігри та графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.