Intel Core i5 10600KF vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та Apple M4 Pro (14-Core) — два процесори з різних епох та архітектур. Перший — це перевірений часом 6-ядерний чип від Intel для настільних ПК, випущений у 2020 році. Другий — потужний 14-ядерний ARM-процесор Apple, представлений у 2024 році, який вражає енергоефективністю та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i5 10600KF за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 92%, багатопотокова — більш ніж удвічі. M4 Pro також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції коду та рендерингу. Однак i5 10600KF залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок або завдань, де важлива сумісність з x86-екосистемою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках і ви готові до екосистеми Apple, обирайте M4 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має 14 ядер проти 6 ядер у Intel Core i5 10600KF, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • M4 Pro випереджає i5 10600KF у Geekbench 6 (одноядерний) на 120% (3875 vs 1758) та у багатоядерному на 211% (22271 vs 7158).
  • У Cinebench R23 M4 Pro набирає 23433 бали (багатоядерний) проти 10489 у i5 10600KF — різниця понад 123%.
  • M4 Pro значно швидше обробляє файли (2260 MB/s проти 558.7 MB/s) та компілює код (183 Klines/s проти 55.7 Klines/s).
  • Інтегрована графіка M4 Pro має вищий рейтинг (63 проти 24), що робить його кращим для завдань, пов'язаних із графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i5-10600KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 10
Частота 4.1 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 14
Множник 41x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 46 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10600KF чи Apple M4 Pro?

Intel Core i5 10600KF краще підходить для ігор через сумісність з Windows та більшість ігрових рушіїв, оптимізованих під x86. M4 Pro має вищу сиру продуктивність, але менше ігор оптимізовано під ARM.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600KF у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для ігор або робочих завдань, які не потребують високої багатопотоковості. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості додатків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 Pro забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10600KF та Apple M4 Pro для професійної роботи?

Так, для відеомонтажу, компіляції коду та 3D-рендерингу M4 Pro значно швидший. Однак для специфічного ПЗ, яке працює лише на x86, i5 10600KF може бути єдиним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 63 проти 24), що дозволяє виконувати легкі ігри та графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.