Intel Core i5 10600KF vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF і Intel Celeron N5095 — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — потужний десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 10600KF значно перевершує Celeron N5095 за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже вп'ятеро швидший (10489 проти 2176 балів). Однак Celeron N5095 вирізняється вищою енергоефективністю та підходить для офісних ПК, медіацентрів або тонких клієнтів. Якщо вам потрібна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з важкими додатками — обирайте i5 10600KF. Для простих завдань і економії енергії — Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5 10600KF набирає 10489 балів у Cinebench R23, що майже в 5 разів більше, ніж 2176 у Celeron N5095.
  • Однопотокова швидкість: i5 10600KF показує 1391 бал у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Celeron N5095 — лише 615, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Celeron N5095 має вбудоване графічне ядро, тоді як i5 10600KF — версія без графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 125 Вт у i5).
  • Цільове призначення: i5 10600KF орієнтований на ігрові та робочі ПК, а Celeron N5095 — на бюджетні ноутбуки та компактні системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-10600KF N5095
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 4.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 10600KF чи Celeron N5095?

Intel Core i5 10600KF значно потужніший і підходить для сучасних ігор, але потребує дискретної відеокарти. Celeron N5095 не розрахований на ігри через низьку продуктивність.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для офісної роботи?

Так, Celeron N5095 чудово підходить для офісних завдань: роботи з документами, браузером та електронною поштою, завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності.

Чи потрібна відеокарта для Intel Core i5 10600KF?

Так, i5 10600KF не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Celeron N5095 споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з i5 10600KF (125 Вт TDP).

Чи варто купувати Celeron N5095 замість i5 10600KF для економії?

Якщо ваші завдання обмежуються серфінгом, відео та документами — так. Для важких програм або ігор i5 10600KF буде набагато кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.