Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600KF vs Intel Core i5 1235U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та Intel Core i5 1235U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний десктопний камінь без вбудованої графіки, створений для ігор та важких завдань. Другий — енергоефективний мобільний чіп для ноутбуків, що поєднує продуктивні та енергоощадні ядра. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб ви могли зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції, Intel Core i5 10600KF — очевидний вибір завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Однак Intel Core i5 1235U виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6, Passmark одноядерний) і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї в ноутбуках. Отже, вибір залежить від вашого сценарію використання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 10600KF значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10489 проти 6601, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: i5 1235U випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2089 проти 1758, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але i5 1235U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 1235U має вбудоване відеоядро (бал 26), тоді як i5 10600KF його позбавлений, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: i5 10600KF — десктопний процесор для настільних ПК, а i5 1235U — мобільний чіп для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 1640
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 6601

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 448.4 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 24.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 156 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 128.9 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 206.3 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1758 2089
Geekbench 6 (багатоядерний) 7158 6362

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 50.4 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 9.6 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2918 3215
Passmark CPU (багатоядерний) 14225 13387

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i5-10600KF i5-1235U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 4.1 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 13x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт Intel Core i5 1235U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,54 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 10600KF чи i5 1235U?

Intel Core i5 10600KF кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та відсутності обмежень за тепловиділенням, що дозволяє стабільно працювати з потужними відеокартами.

Чи підходить i5 1235U для роботи з відео?

Так, але він поступається i5 10600KF у рендерингу. Для легкого монтажу в дорозі i5 1235U вистачить, але для професійної роботи краще обрати десктопний варіант.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 1235U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати i5 10600KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Intel Core i5 1235U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності, енергоефективності та наявності вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.