Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600KF vs Intel Core i5 13400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF (2020) та Intel Core i5 13400 (2023) — представники різних поколінь. Перший — це 6-ядерний чип без інтегрованої графіки, другий — гібридний 10-ядерник з ефективними ядрами. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частоти, кеш, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно випереджає 10600KF завдяки новішій архітектурі Raptor Lake та гібридній конфігурації (6 P-ядер + 4 E-ядра). У багатопотокових завданнях він на ~50% швидший (Cinebench R23: 15953 vs 10489), а в одноядерних — на ~28% (Geekbench 6: 2402 vs 1758). 13400 також має інтегровану графіку UHD 730, що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти. 10600KF може бути цікавий лише для бюджетних збірок на старому сокеті LGA1200, але за продуктивністю він поступається.

Основні відмінності

  • Архітектура та ядра: 10600KF має 6 ядер (6P), 13400 — 10 ядер (6P+4E), що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність: 13400 показує вищі результати в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний +28%, багатоядерний +52%), Geekbench 6 (+37% та +52% відповідно).
  • Інтегрована графіка: 10600KF не має вбудованого відео, тоді як 13400 оснащений Intel UHD 730, що дозволяє працювати без дискретної карти.
  • Сумісність: 10600KF працює на сокеті LGA1200 (чипсети 400/500 серії), 13400 — на LGA1700 (600/700 серії), тому для оновлення потрібна нова материнська плата.
  • Рік виходу: 10600KF вийшов у 2020 році, 13400 — у 2023, що пояснює значний приріст продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 1786
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 15953

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 755.8 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 89.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 231.6 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 310 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 244 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 52.4 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 77.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1758 2402
Geekbench 6 (багатоядерний) 7158 10856

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 75.9 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 57.5 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 15.5 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 295.7 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 18.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2918 3454
Passmark CPU (багатоядерний) 14225 23163

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-10600KF i5-13400
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 154 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт Intel Core i5 13400
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 730
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1550 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 10600KF чи i5 13400?

Intel Core i5 13400 забезпечує вищий FPS завдяки кращій одноядерній продуктивності (+28% у Geekbench 6) та гібридній архітектурі. Для сучасних ігор 13400 буде помітно швидшим.

Чи варто оновлюватися з i5 10600KF на i5 13400?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в багатозадачності або рендерингу. Приріст у багатоядерних завданнях становить до 52%, але врахуйте потребу в новій материнській платі (LGA1700).

Чи має Intel Core i5 10600KF вбудовану графіку?

Ні, модель 10600KF не має інтегрованого відео (літера 'F' означає відсутність графіки). Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 13400 завдяки ефективним ядрам може бути економнішим у легких завданнях, хоча його TDP вищий (65 Вт проти 125 Вт у 10600KF).

Чи підійде i5 13400 для відеомонтажу та рендерингу?

Так, завдяки 10 ядрам (6P+4E) та високим результатам у Cinebench R23 (15953 балів) він чудово впорається з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.