Intel Core i5 10600KF vs Intel Core i7 10700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF та Intel Core i7 10700 — два популярних процесори 10-го покоління Comet Lake, випущені у 2020 році. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 48 балів, але суттєво відрізняються за архітектурою, наявністю графіки та продуктивністю в різних сценаріях. i5-10600KF — це розблокований чип без вбудованої графіки, орієнтований на ентузіастів, тоді як i7-10700 пропонує інтегроване відеоядро та вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості потоків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 10600KF та Intel Core i7 10700 мають однаковий загальний рейтинг, але призначені для різних користувачів. i5-10600KF виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1391 проти 1234) та енергоефективності (100 балів), що робить його чудовим вибором для ігор і розгону. Однак у нього відсутня інтегрована графіка, тому потрібна дискретна відеокарта. i7-10700, навпаки, має вбудоване відеоядро (26 балів проти 24) і кращу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Geekbench 6 багатоядерний: 7867 проти 7158), що підходить для робочих станцій без окремої графіки. Обирайте i5 для максимальної ігрової швидкості, а i7 — для універсальних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10600KF не має інтегрованої графіки, тоді як i7 10700 оснащений вбудованим відеоядром Intel UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • У одноядерному тесті Cinebench R23 i5-10600KF показує вищий результат (1391) порівняно з i7-10700 (1234), що свідчить про кращу продуктивність в іграх та однопотокових додатках.
  • i7-10700 перевершує i5-10600KF у багатоядерному тесті Geekbench 6 (7867 проти 7158) та у швидкості компіляції Clang (66.2 Klines/sec проти 55.7 Klines/sec), що важливо для багатозадачності.
  • За енергоефективністю обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5-10600KF споживає менше енергії під навантаженням завдяки нижчій кількості потоків (6 ядер/12 потоків проти 8 ядер/16 потоків у i7).
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат i7-10700 (16384) значно вищий, ніж у i5-10600KF (14225), що робить i7 кращим для рендерингу та важких обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 563.4 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 163.3 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 259.4 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 171.3 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 36.3 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 65.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 31.9M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 255.1 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 800 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 16.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i5-10600KF i7-10700
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт Intel Core i7 10700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-10600KF чи i7-10700?

Для ігор краще обрати Intel Core i5 10600KF завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1391 проти 1234). Однак врахуйте, що він не має вбудованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати i5-10600KF без інтегрованої графіки?

Так, якщо у вас вже є дискретна відеокарта. i5-10600KF дешевший і забезпечує кращу продуктивність в іграх та розгоні. Для збірки без окремої графіки краще обрати i7-10700 з вбудованим відеоядром.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Intel Core i7 10700 швидше в багатозадачності завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат i7 (7867) вищий, ніж у i5 (7158), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Чи можна розганяти i5-10600KF та i7-10700?

i5-10600KF має розблокований множник, що дозволяє легкий розгін на материнських платах Z490. i7-10700 не підтримує розгін, тому для максимальної продуктивності обирайте i5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5-10600KF споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер (6 проти 8). У реальних сценаріях i5 буде трохи холоднішим і економнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.