Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600KF vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600KF (2020) та Intel Core i9 13900HX (2023) — це процесори різних поколінь і сегментів. Перший — настільний чіп для ігрових ПК, другий — флагманський мобільний CPU для потужних ноутбуків. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхню продуктивність у робочих та ігрових завданнях. Розглянемо ключові відмінності та результати тестів.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає i5 10600KF за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (28826 проти 10489). Одноядерна швидкість також краща на ~50%. Проте i5 10600KF має нижче енергоспоживання в настільному сегменті та може бути вигіднішим для збірки ПК з дискретною відеокартою. Для ігор обидва процесори впораються, але 13900HX забезпечує більший запас для майбутнього.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900HX набирає 28826 балів у Cinebench R23, тоді як i5 10600KF — лише 10489, що робить його в 2.7 рази швидшим у важких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2865 балів у 13900HX проти 1758 у 10600KF — перевага ~63%.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але 13900HX досягає вищої продуктивності при вищому TDP (55-157 Вт проти 125 Вт у 10600KF).
  • Інтегрована графіка: 13900HX має кращу вбудовану графіку (57 балів проти 24), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Рік виходу та платформа: i5 10600KF — настільний процесор 2020 року (LGA1200), i9 13900HX — мобільний 2023 року (BGA), що впливає на сумісність і можливості апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 2088
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 28826

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1758 2865
Geekbench 6 (багатоядерний) 7158 16919

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2918 4121
Passmark CPU (багатоядерний) 14225 44113

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-10600KF i9-13900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 10600KF чи i9 13900HX?

Для ігор обидва достатні, але i9 13900HX має вищу одноядерну продуктивність, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх. Однак i5 10600KF дешевший і простіший у системах з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати i5 10600KF у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК з потужною відеокартою. Він все ще справляється з більшістю ігор, але поступається новішим моделям у багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 10600KF споживає менше в настільному сегменті (125 Вт), тоді як i9 13900HX може досягати 157 Вт у пікових навантаженнях.

Чи підходить i9 13900HX для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (28826 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9 13900HX має значно кращу вбудовану графіку (57 балів проти 24), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.