Intel Core i5 10600KF vs Intel Pentium Gold 7505

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel: Core i5 10600KF та Pentium Gold 7505. Незважаючи на те, що обидва належать до лінійки 2020 року, вони призначені для різних сегментів: i5 10600KF — потужний 6-ядерний CPU для продуктивних ПК, а Pentium Gold 7505 — енергоефективний 2-ядерний чип для ноутбуків. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 10600KF Intel Core i5 10600KF 48
vs
Intel Pentium Gold 7505 Intel Pentium Gold 7505 41

Короткий висновок. Intel Core i5 10600KF значно перевершує Pentium Gold 7505 за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Passmark (14225 проти 5193). Він також має вищі частоти та більше ядер, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та складних обчислень. Однак Pentium Gold 7505 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що підходить для базових завдань і компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i5 10600KF, якщо економія енергії та простота — Pentium Gold 7505.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10600KF має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Pentium Gold 7505 — лише 2 ядра і 4 потоки, що забезпечує i5 значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат i5 10600KF (7158) більш ніж удвічі перевищує показник Pentium Gold 7505 (2864), що свідчить про його перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Core i5 10600KF не має вбудованої графіки, на відміну від Pentium Gold 7505, який оснащений інтегрованим GPU — це важливо для збірки ПК без дискретної відеокарти.
  • За одноядерною продуктивністю (Passmark одноядерний) i5 10600KF (2918) випереджає Pentium Gold 7505 (2260), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Pentium Gold 7505 вирізняється кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у відповідному рейтингу, але Pentium споживає значно менше), що робить його ідеальним для ноутбуків і малопотужних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.7 MB/sec 255.8 MB/sec
Clang compilation 55.7 Klines/sec 16.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.8 pages/sec 63.5 pages/sec
PDF Renderer 208.8 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Text processing 174.9 pages/sec 117.8 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 60.5 images/sec 38.5 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 2.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 14.9 GOps/sec
Floating point math 29.5 GOps/sec 9.2 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 212.5 MBytes/sec 56 MBytes/sec
Physics 812 Frames/sec 368 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 4.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 17 жовтня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-10600KF 7505
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 4.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600KF Сайт Intel Pentium Gold 7505
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 10600KF чи Pentium Gold 7505?

Для ігор однозначно краще обирати Intel Core i5 10600KF. Він має вищу одноядерну продуктивність (Passmark 2918 проти 2260) та більше ядер, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх. Pentium Gold 7505 підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи можна використовувати Pentium Gold 7505 для роботи з відео чи 3D?

Pentium Gold 7505 не рекомендований для серйозної роботи з відео або 3D-моделюванням через обмежену багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний — 2864). Для таких завдань краще підійде i5 10600KF, який має майже втричі вищий результат.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i5 10600KF?

Так, оскільки i5 10600KF не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість Pentium Gold 7505 має інтегрований GPU, що дозволяє використовувати його без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Pentium Gold 7505 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам. Це робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних систем.

Чи варто купувати Pentium Gold 7505 у 2024 році?

Pentium Gold 7505 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або ноутбуків для базових завдань (серфінг, офіс). Для більшості сучасних сценаріїв, включно з іграми та роботою, краще обрати Core i5 10600KF або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.