Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь та архітектур, які часто порівнюють у контексті бюджетних збірок та ноутбуків. i5 11260H належить до мобільної лінійки Tiger Lake H45 (2021 рік), тоді як Ryzen 3 2200G — це десктопний APU Raven Ridge (2018 рік) з потужною вбудованою графікою. У цьому огляді ми порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G у більшості синтетичних тестів: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (8990 проти 3587) та Geekbench 6 (6691 проти 3101) майже вдвічі вищий. Також i5 має кращу однопотокову продуктивність (1394 проти 942 в Cinebench R23). Однак Ryzen 3 2200G виграє за рахунок інтегрованої графіки Radeon Vega 8, яка дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з відеокартою — обирайте i5 11260H. Якщо ж ви збираєте бюджетний ПК без дискретної графіки — Ryzen 3 2200G буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11260H має значно вищу багатопотокову продуктивність: 8990 балів у Cinebench R23 проти 3587 у Ryzen 3 2200G.
  • Однопотокова продуктивність i5 11260H на 48% вища (1394 проти 942 у Cinebench R23), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Ryzen 3 2200G оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon Vega 8, тоді як i5 11260H має слабшу вбудовану графіку UHD Graphics.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) i5 11260H набирає 15753 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 3 2200G (6756 балів).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але i5 11260H використовує більше енергії під навантаженням, що варто враховувати при виборі системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 3 2200G?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Intel Core i5 11260H забезпечить вищий FPS завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Якщо ж гратимете на вбудованій графіці, Ryzen 3 2200G з Vega 8 буде значно кращим вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G все ще актуальний для бюджетних офісних та мультимедійних ПК, але для сучасних ігор або важких завдань його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11260H споживає більше енергії під навантаженням, що потребує кращого охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11260H для відеомонтажу?

Так, i5 11260H підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (8990 балів у Cinebench R23). Він впорається з редагуванням відео 1080p та легким 4K.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i5 11260H значно швидше: швидкість стиснення файлів 448 MB/s проти 344.7 MB/s, а компіляція Clang — 54.4 Klines/s проти 19.5 Klines/s. Він однозначно кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.