Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H і AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — настільна модель для бюджетних ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі системи для ігор або робочих завдань. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H випереджає AMD Ryzen 3 3100 за більшістю синтетичних тестів, особливо в одно- та багатоядерних навантаженнях. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 майже на 66% вищий, а в Geekbench 6 різниця сягає 20-24%. Водночас Ryzen 3 3100 демонструє кращу швидкість стиснення файлів та трохи вищу продуктивність у HTML5. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або ігор — i5 11260H буде кращим вибором, особливо в ноутбуці. Для бюджетного настільного ПК з акцентом на стиснення даних Ryzen 3 3100 також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11260H має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (8990 проти 5423) та Passmark багатоядерний (15753 проти 11598).
  • AMD Ryzen 3 3100 виграє у швидкості стиснення файлів (587.2 MB/s проти 448 MB/s), що важливо для архіваторів.
  • У одноядерних тестах i5 11260H також попереду: Geekbench 6 одноядерний (1890 проти 1522) та Cinebench R23 одноядерний (1394 проти 1105).
  • Intel Core i5 11260H забезпечує кращу швидкість текстурної обробки (PDF Renderer 202.3 Mpixels/s проти 168 Mpixels/s) та рейтрейсингу (12.5 Mpixels/s проти 8.06 Mpixels/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i5 11260H є мобільним чипом з TDP 45W, тоді як Ryzen 3 3100 — настільний з TDP 65W.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i5 11260H має вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор, тому він буде кращим вибором для ігрових ноутбуків. Ryzen 3 3100 також може впоратися з більшістю сучасних ігор, але поступиться в кадровій частоті.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11260H з настільним Ryzen 3 3100?

Так, хоча вони мають різне призначення, порівняння дозволяє оцінити, який процесор забезпечує вищу продуктивність у своєму класі. i5 11260H часто перевершує Ryzen 3 3100 у бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i5 11260H споживає менше енергії (45W TDP) порівняно з AMD Ryzen 3 3100 (65W TDP), що робить його більш економічним у ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3100 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 3 3100 впорається з базовим відеомонтажем, але Intel Core i5 11260H завдяки вищій багатоядерній продуктивності (особливо в Cinebench) буде швидшим у рендерингу та експорті відео.

Який процесор кращий для роботи з архівами?

AMD Ryzen 3 3100 демонструє вищу швидкість стиснення файлів (587.2 MB/s проти 448 MB/s), тому він краще підходить для завдань, пов'язаних з архівацією даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.