Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 3 3200U — це два процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність для ноутбуків), другий — до енергоефективних U-серій. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, i5 11260H має значну перевагу. Ryzen 3 3200U більше підходить для повсякденних завдань і роботи з документами.

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 5 разів вищий (8990 проти 1786), а одноядерний — майже вдвічі. Процесор Intel також демонструє кращі результати в ігрових та робочих завданнях. Однак Ryzen 3 3200U вирізняється нижчим енергоспоживанням, що може бути важливим для автономності бюджетних ноутбуків. Якщо ваш пріоритет — потужність, обирайте i5 11260H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 11260H має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (8990 проти 1786), що робить його набагато ефективнішим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i5 11260H випереджає Ryzen 3 3200U в Geekbench 6 (одноядерний) майже вдвічі (1890 проти 842), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: за тестом Background blur i5 11260H обробляє 36.1 зображень/с, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 6.78, що вказує на кращу графічну продуктивність Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 3200U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що подовжує автономність.
  • Рік випуску: Intel Core i5 11260H вийшов у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — у 2019, що пояснює технологічну перевагу першого.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 12
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 3
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 11260H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200U чудово справляється з браузером, текстовими редакторами та переглядом відео, але може бути повільним у важких програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 3200U споживає менше енергії, що робить його кращим для бюджетних ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11260H у 2024 році?

Так, цей процесор досі забезпечує високу продуктивність для ігор та робочих завдань, хоча новіші моделі можуть бути ефективнішими.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 11260H значно швидший завдяки багатоядерній потужності (8990 проти 1786 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.