Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами детальне порівняння двох процесорів: Intel Core i5 11260H, випущений у травні 2021 року, та AMD Ryzen 3 4300G, який з’явився на ринку в липні 2020-го. Обидва належать до різних архітектур і призначені для різних сценаріїв використання. Core i5 11260H — це мобільний чип для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 3 4300G — настільний APU з інтегрованою графікою. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, а також результати в популярних бенчмарках.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H випереджає AMD Ryzen 3 4300G за однопотоковою продуктивністю (52 проти 44 балів) і демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 1890 проти 1767) та Passmark (одноядерний 2930 проти 2556). Однак Ryzen 3 4300G має кращу багатопотокову оцінку (20 проти 16) та значно вищу швидкість стиснення файлів (694.1 MB/s проти 448 MB/s). Якщо вам потрібна потужність для ігор та важких завдань на ноутбуці — обирайте Intel. Для настільного ПК з акцентом на інтегровану графіку та енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Core i5 11260H має вищу однопотокову продуктивність (52 бали проти 44), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 3 4300G перевершує Intel у швидкості стиснення файлів (694.1 MB/s проти 448 MB/s) та обробці фото (75.6 images/s проти 50.5).
  • У багатопотокових тестах Intel лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 8990 проти відсутніх даних у AMD, а Passmark (багатоядерний) 15753 проти 10922.
  • Ryzen 3 4300G показує кращу продуктивність у веб-браузері (153.1 pages/s проти 119.2) та текстових завданнях (143.1 pages/s проти 194.6, але Intel виграє за текстом).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel має вищий рейтинг загальної продуктивності (49 проти 46).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 11260H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він показує кращі результати в одноядерних тестах Geekbench та Passmark, тому буде кращим вибором для ігрового ноутбука.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 4300G для роботи з графікою?

Так, Ryzen 3 4300G демонструє вищу швидкість обробки фото (75.6 images/s) та стиснення файлів, що може бути корисним для легких графічних завдань. Однак для професійної роботи з відео чи 3D краще розглянути дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 11260H — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, а Ryzen 3 4300G — настільний APU, тому реальне споживання залежить від системи.

Чи можна порівнювати ці процесори для апгрейду ПК?

Так, але враховуйте, що Intel Core i5 11260H встановлюється в ноутбуки (сокет BGA), а Ryzen 3 4300G — у настільні материнські плати (AM4). Для апгрейду ПК підійде лише AMD.

Який процесор кращий за багатопотоковою продуктивністю?

Intel Core i5 11260H випереджає AMD Ryzen 3 4300G у багатопотокових тестах: Passmark (15753 проти 10922) та Geekbench (6691 проти 6551). Це робить його кращим для рендерингу та багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.